Question

我正在测试以下代码：

const http = require('http');

const server = http.createServer((req, res)=> {

    const url = req.url;

    if(url === '/'){
        setTimeout(() => {
            res.write('<html>');
            res.write('<head><title>Enter Message</title></head>');
            res.write('<body><form action="/message" method="POST"><input type="text" name="message"><button type="submit">Send</button></form></body>');
            res.write('</html>');

            return res.end();

        }, 10000);

        console.log('Hi');
    }
});

server.listen(3000);

场景1：我要做的是打开浏览器窗口并运行localhost：3000，立即打印Hi，并在浏览器中收到10秒钟响应，与此同时（在控制台打印Hi和在浏览器选项卡中收到响应之间）），我打开一个不同的浏览器选项卡，然后再次转到loaclhost：3000，我希望再次打印“ Hi”，但是只有在第一个选项卡中收到响应后才打印“ Hi”。

场景2：我重复上述操作，但是在同一浏览器窗口中打开第二个选项卡的地方，我选择以隐身模式或在与笔记本电脑相同网络中的设备上打开它，然后我看不到任何延迟，立即为incongnito窗口中的请求打印Hi，而第一个浏览器的响应仍要收到吗？

我在这里想了解什么？如何解决此问题？

Answer 1

我在这里想了解什么？

这是由浏览器而不是node.js引起的，并且是浏览器的实现细节。浏览器显然正在决定，如果已经在处理http://localhost:3000的请求，它将不会发送另一个相同的请求，直到该请求完成为止。您已验证使用其他浏览器会使问题消失，这与浏览器实现问题/功能一致。此外，由于正在使用setTimeout()，因此node.js中没有任何行为会导致此问题，因此node.js当然可以自由地开始处理第二个请求（如果到达）。

如果您可以在客户端或服务器计算机上运行某种网络间谍，则可以验证发送第二个HTTP请求的确切时间，但是我敢肯定，您会发现浏览器没有发送直到第一个请求完成。

我可以想到浏览器执行此操作的三个可能原因：

浏览器已经可以立即打开对该主机的最大请求数。每个浏览器都配置了一次最多可向同一主机发送的请求，但是该限制绝对不止一个，因此，必须有对该主机的其他打开的请求，这才是原因。
浏览器判断服务器是否对特定请求的响应速度慢，那么这将无法帮助该服务器更快地发送另一个相同的请求。
浏览器希望第一个结果可能是可缓存的，因此当它返回时，浏览器可能只能将该结果用于第二个请求。

如何解决此问题？

前段时间的先前测试中，我可以通过向第二个请求（例如http://localhost:3000?num=2）添加查询字符串来解决该问题，这使它与第一个请求“不同”，浏览器没有不要退缩。即使服务器上有查询字符串，也必须确保服务器仍在处理请求。

在Chrome中进行了一些测试

然后，使用服务器代码的一种变体来剥离查询字符串，以使其不受此影响，我已经验证了Chrome，如果两个浏览器都将推迟发送第二个请求，直到第一个请求完成窗口具有完全相同的URL，但是将查询字符串添加到第二个窗口将导致两个窗口立即发送，这是可能的解决方法。

在Firefox中进行测试会产生不同的结果

作为更多证据表明这与node.js本身无关，如果我在Firefox中重复相同的测试，则没有这种行为。在两个单独的窗口中，两个相同的请求都一个接一个地发送到node.js，我立即看到两个console.log("Hi")语句。

nodejs服务器如何处理来自同一客户端和不同客户端的多个并发请求？

1 个答案: