Question

我已经学习Java几个月了，现在我开始学习C.

我有点困惑，我的印象是通过引用传递对象并将指针传递给该对象是同样的事情：我认为不同之处在于Java中所有对象的传递都是自动完成的，在C中，人们必须在这里和那里洒上小小的星号和＆符号。最近，在谈话中，我确信存在差异！

通过引用传递和传递指针有什么区别？

Answer 1

Java 和 C都没有传递引用。它们都是严格按价传递的。

传递引用语义意味着当您更改方法中参数的值时，调用者将在参数中看到该更改。

现在，您可能会想：“但在Java中就是这种情况！如果我在方法期间更改对象，则调用者会看到该更改。” 对象不是参数。参数只是变量 - 如果更改该变量的值，调用者将看不到。例如：

public void foo(Object x)
{
    x = null;
}

public void caller()
{
    Object y = new Object();
    foo(y);
    // y is still not null!
}

如果参数确实通过引用传递，则y之后将为null。相反，y的值只是一个引用，该引用按值传递。令人困惑的是因为“引用”这个词在两个方面都有，但它们是不同的东西。

您可能希望查看my article about C# parameter passing以了解如果Java 具有传递引用语义的可能性，正如C＃在您使用时（并且仅在何时）执行ref关键字。

您可能还想查看与该主题相关的my Stack Overflow answer评论。

Answer 2

我认为不同之处在于，在Java中，所有对象的传递都是自动完成的，而在C中，必须实际上在这里和那里撒上小星号和符号。

概念，这是非常正确的。如果我们是迂腐的（这是一件好事），我们甚至可以说Java中根本没有传递对象。传递的只是“指针”，在Java中称为引用。所有间接都是自动完成的。因此，当您在C中执行“objref-＆gt; foo”而不是“objref.foo”并且因为使用指针而无法使用点时，在Java中您仍然可以使用点，因为它不知道任何其他内容无论如何要访问成员。在C中，您可以传递指针（此处，实际上称为指针）和您可以传递对象本身，在这种情况下传递副本。在C中，您使用星号或“ - ＆gt;”通过间接访问指针引用的对象。在Java中，无论如何都是访问对象的唯一方法是使用点（objref.member）。

如果我们再次迂腐（现在再次变得更加重要），在Java和C中都没有“通过引用传递”。我们在Java中传递的是指向对象的引用/指针，在C中我们传递对象的副本（显然是大小写）或者我们再次传递指向对象的指针的副本。因此在两种情况下 - Java和C - 我们传递的是对象的地址。不是谈论在Java和C中复制的原始java类型 - 即使你也可以在C中传递它们的地址，聚合类型（即结构）和C中的“基本类型”之间没有区别<他们认为。

Answer 3

差异很微妙。在汇编级别，在两种情况下，对象的地址都传递给函数。但是，在指针的情况下，参数是一个独立的指针，可用于修改目标对象（* pch ='x'）或可用于访问不同的对象（pch =“newstr”）。在参考案例中，参数会自动间接到目标对象。

Answer 4

一些事情

C没有引用（尽管有C ++）
Java没有指针
指针和引用之间的区别在于，指针实际上是您可以使用的内存地址。无法使用
Java和C按值传递（在Java中传递对象时，将引用复制到函数中）

Answer 5

我相信指针是一个包含引用的变量。随着＆amp;你可以获得一个内存方向（参考），并且*可以访问内存方向的内容。我建议使用这本书The C programming Language。

此致

Answer 6

True pass-by-reference表示您可以为引用分配一个新值，这个新值将在调用上下文中可见，就像在被调用方法内部一样。

在Java中，这是不可能的，因为object references are passed by value。

Answer 7

如果你正在学习C（而不是C ++），那么就没有参考。

C中的术语“通过引用传递”仅表示您将指针作为存储值的地址传递，以便该函数可以更改其值。否则，您传递的值意味着在堆栈上生成变量的副本，并且修改没有任何影响。

在许多方面，这与您在Java中看到的类似，除了在Java中您不必将事物显式转换为指针或取消引用它们。换句话说，当您传递指针时，地址将被复制到堆栈中，因此如果您的函数更改了指针（而不是指向的数据），则在完成该功能后，更改将消失。类似地，当您在Java中传递对象引用时，您可以更改对象的内容（例如，通过调用函数），但是一旦离开，将varialbe更改为指向其他对象将不起作用。

如果您使用C ++（看起来像C），那么您可以通过引用传递，在这种情况下您不需要处理指针，并且函数中变量的更改实际上直接更改了外部值（除了你不能指出别的东西）。

Answer 8

Eric Lippert最近发表了一篇关于此事的文章。他是C＃编译器的程序员，但无论他说什么都有足够的通用性可以扩展到其他GC语言，如Java：

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/02/17/references-are-not-addresses.aspx

引用文章：

指针严格地比参考文献“更强大”;你可以用指针做的任何你可以做的事情。 [...]

指针通常用作地址。地址是一个数字，它是“字节数组”的偏移量，它是进程的整个虚拟地址空间。 [...]

由于所有这些原因，我们没有将引用描述为规范中的地址。规范只是说引用类型的变量“存储对象的引用”，并且对于如何实现它完全不明确。类似地，指针变量存储对象的“地址”，这又是非常模糊的。我们在任何地方都没有说引用与地址相同。

因此，在C＃中，引用是一些模糊的东西，可以让你引用一个对象。除了取消引用它之外，您不能对引用执行任何操作，并将其与另一个引用进行比较以获得相等性。在C＃中，指针被标识为地址。

与引用相比，使用包含地址的指针可以做更多事情。地址可以用数学方法处理;你可以从另一个中减去，你可以为它们添加整数，依此类推。他们的合法操作表明他们是“花哨的数字”，索引到“阵列”，即该过程的虚拟地址空间。

Answer 9

那些熟悉C / C ++的读者可能已经注意到了对象引用的出现与指针类似。这种怀疑基本上是正确的。对象引用是类似于内存指针。 Java的安全性的主要区别和关键在于你不能操纵引用，因为你可以实际指针。因此，你不能导致对象引用指向任意内存位置或像整数一样操作它。

java不支持＆amp;运算符然后如何在java中获取对象地址。
在java中，引用由对象完成，例如

MyClass object1 = new MyClass（）;

MyClass object2 = object1;

即。您可能会认为object1和object2引用了不同且不同的对象。但是，这是错误的。相反，在执行此片段之后，object1和object2都将引用同一个对象。如果你改变其他任何一种效果。

*初始化后你不能改变对象的地址即MyClass obj = new MyClass（）; 作为c ++中的引用，使用object，您只能更改对象实例值

注意：java提供了一个特殊功能 object1已设置为null，但object2仍指向原始对象。

Answer 10

我不确定java，但在C＃或VB.net中你可以通过值或参考传递

传递参考的例子

    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 1;
        Foo(ref x);
        Console.WriteLine(x.ToString());//this will print 2
    }

    private static void Foo(ref int x)
    {
        x++;
    }

注意x等于1但是当你在Foo中将x增加1时调用方法Foo并通过refrence传递x时原始值也会增加

在Java中通过引用传递和在C中传递指针有什么区别？

10 个答案: