假设变量x的数值为0.5。
"cake" + x将返回"cake0.5"而不会抱怨。在Javascript代码中显式编写"cake" + x.toString()有什么好处？我希望它被认为是更好的代码风格。但是我对JS不太有经验。编写显式转换，而不是让编译器找出它，是否更具性能？
何时会有理由省略显式转换？
答案 0 :(得分：2)
也许将两个操作数转换为相同类型是一种习惯，这对于键入语言是必需的。
"cake" + x.toString()
比考虑使用隐式强制更精确。代码的读者可以清楚地了解发生了什么。
答案 1 :(得分：1)
使用任何一种方法都可以。我见过工程师用两种方式写。
在性能方面，这是一个微不足道的差异，没人会批评您使用其中一种。
因此，无论您喜欢哪个，都可以使用。很高兴知道，这两种方法都会产生相同的结果...这样，当您在某人的代码中碰到它们中的任何一个时，您就会知道它的含义。
答案 2 :(得分：1)
没有真正的理由使用toString（）而不是显式的。速度各不相同，但实际上并不重要（速度取决于浏览器）。
答案 3 :(得分：1)
包含它的主要原因是使您的代码更加明确。依赖隐式转换可能会使下一个阅读它的人更难以理解代码-即使那是几周后的事情。如果看到"cake" + x，我的第一个猜测是x可能类似于"pan"或"mix"。我想这不是数字。
答案 4 :(得分：1)
在您的示例中，您可以使用省略<v-menu v-if="isMobile">
</v-menu>
方法。
为什么要完全使用它？这取决于您的需求。此方法可让您隐蔽地从2到36的数字：
$vuetify