Question

如果您有一个自定义集合类，它将单个类别的水果的权重单独存储在浮点数/双精度中，如下所示：

1.1, 3.3, 6.6, 4.4, ...

并且您需要指定它是浮点数还是双精度并区分水果类型，最好这样做：

使用枚举：

FruitList<float, FruitType.Orange>

或

在构造函数中使用枚举：

FruitList<float> (FruitType.Orange)

或

使用课程：

FruitList<float, Orange>

或

在构造函数中使用类：

FruitList<float> (Orange)

令我困惑的是，在＆lt;＆gt;中指定这些类型的东西是否有意义。区域（不知道该区域叫什么）？

哪种更好，更快，更有效？

顺便说一句，Orange类从来没有在任何地方使用过，只要写下来就可以指定那样的类型吗？

编辑：顺便说一下，这只是一个示例，而不是实际情况，但这反映了一个明确的方式。喜欢它的所有浮点/双打并传递给其他一些方法。但这些方法需要知道什么类型的水果才能正确执行。水果本身毫无意义。

Answer 1

FruitList<float>(FruitType.Orange)可能是要走的路。

float除了类型参数外不能是任何东西。水果类型只是一个属性。为它创建一个单独的类型并使用类型参数是没有意义的。

Answer 2

首先，枚举值不是类型，因此示例

FruitList<float, FruitType.Orange>

不起作用。如果您想确保将通用列表静态输入Orange，则必须使用此列表

FruitList<float, Orange>

即使您永远不会使用Orange课程。在我看来，可能没有必要，因为你可以在变量名中传达类型：

FruitList<float> orangeWeights = new FruitList<float>(FruitType.Orange);

Answer 3

取决于你的橘子是否会像一个......标签......就像Color一样。汽车可以是蓝色和红色，仍然是“相同”的汽车。如果你想让Orange能够做一些与普通水果或苹果不同的东西，我会创建一个抽象的Fruit类和一个子类Orange，然后使用＆lt;＆gt;事情。如果只是一个标签的东西，比如颜色，那么枚举可以做得很好我猜。

我认为通过使用类/结构进行类型检查更容易。比如，如果有人试图在你的水果清单中添加苹果类水果，会发生什么？它会变成橙色吗？是否需要检查水果的果实类型是否为橙色？如果不是会发生什么？的ArgumentException？

我想我会去上课和＆lt;＆gt;啄。但那就是我。实际上，如果是我，我想我会继续前进并使用decimal来衡量体重以及其他需要测量的东西......然后就会有类似的东西（完全错误的语法等，但你得到了希望这个想法）：

class FruitList<TFruit> where TFruit : Fruit {}

abstract class Fruit {public abstract decimal Weight {get; protected set; }}

class Orange : Fruit { ... }

泛型问题（类型参数与构造函数）

3 个答案: