我正在寻找存储堆栈跟踪（通过Thread.dumpStack（）获得）和数据库中的异常跟踪的最佳方法。
我正在开发一款能够提升应用性能的应用。它跟踪方法调用（持续时间），捕获错误（导致异常跟踪）＆amp;为慢速执行生成堆栈跟踪。
环境是Java + MySQL 5.0
目前，网络请求的跟踪信息＆amp;堆栈跟踪存储在文件中（如json），元数据存储在数据库表中。
报告＆amp;复制目的，我正在考虑将它们存储在数据库中。平均而言，完整跟踪信息的大小为40 kb。将它们存储在数据库中或将其保存在文件系统中并移至nosql是否明智。
转到nosql，我可以解决复制问题，但报告仍然很难。
答案 0 :(得分：1)
为什么不将报告所需的其他信息存储为“元数据”的一部分？将完整的堆栈跟踪存储在文件中并根据应用程序的需要在DB中存储对该文件的引用可能没有任何问题。我会考虑您需要报告的内容并评估这些元素以包含在数据库中。例如，您是否报告了异常的根本原因？考虑将数据预处理到您需要报告的内容。如果您已经单独保存整个堆栈跟踪，那么如果您将来需要报告其他内容，则不会丢失任何信息。
很久以前就问过这个问题，所以我假设你已经做出了决定，但是如果没有明确的理由，我会犹豫是否转向nosql架构。关系数据库在某些情况下仍然占有一席之地，并且它们中的大多数具有用于存储大量文本的有效机制（例如，堆栈跟踪）。