我知道我以前看到过与此主题相关的主题，但是找不到它。所以，请原谅我。
我对8个项目（共59个患者）进行了问卷调查。数据由0到10级的顺序反应的7天平均值组成（例如，0 =“没有痛苦”，10 =“最糟糕的可能的痛苦”）。可靠性是不错的：Cronbach的alpha为0.87。并行分析（使用R的fa包中的psych函数）表明，一个因素是响应的基础。但是，验证性因素分析（在R的cfa程序包中使用lavaan函数）表明，一因素模型是不合适的（CFI = 0.687，RMSEA = 0.297）。
除了样本量较小以外，是否还有其他解释说明？如果您知道有任何解决此问题的期刊文章，那将是最有帮助的。
如果您认为此问题在其他Stack Overflow网站上更合适，请提出您的建议。
谢谢。