android，LiveData会带来多少开销

Question

有关使用LiveData的问题。

使用LiveData，您可以免费获得类似的东西：

listener/subscriber support; 
lifeCycle awareness/management; 
cross thread marshaling, etc.

几乎在任何情况下，我们都可以使用liveData作为在任何数据存储库到ui表示之间进行传递的机制。

但是，为了使用它，它必须引入一些所需的对象，就像您自己实现这些功能一样，必须要实现一些支持类。

想知道开销可能是多少/多少？难道只是被忽略了吗？

类似于搜索的情况，它可以使用LiveData，用户界面从存储库询问结果并观察liveData，存储库发布结果，并通知UI。

在没有liveData的情况下也可以完成同样的操作（即运行协程暂停函数以直接从存储库中获取）。

想知道LiveData是否会带来一些不必要的物体，或者称重它们带来的好处。

看到some post，但未找到何时应使用LiveData或不使用LiveData的官方指南，或者LiveData不适合此类情况。也许根本就没有开销？

有什么建议/想法吗？

Answer 1

使用MVVM（模型视图ViewModel）时，有两个主要选项可将数据从ViewModel发送到视图（更新视图）。

• 数据绑定
• LiveData

如果您不想使XML布局复杂化，我们通常使用LiveData，它基于 Observer Design Pattern 。 使用Kotlin Coroutines不会带来LiveData的全功能包。 使用LiveData，您可以从另一个线程到主线程获取postValue， 您可以从视图内部观察更改，然后...

PLUS：Kotlin协程用于多线程，与LiveData（用于保存数据的组件）无关。