Question

就我所知，以及我在网上找到的所有内容，这应该有效（但事实并非如此，这就是我在这里问的原因;）

class Tigon(Crossbreeds, Predator, Lion):

    def __init__(self):
        super().__init__()
    def printSize(self):
        print("Huge")

“杂交种”和“捕食者”都继承自“哺乳动物”，“狮子”继承自“捕食者”。编译的工作正常。我正在研究Python 3.2，虽然我也尝试过早些时候：

编辑：对不起，部分帖子由于某种原因没有通过。

我也尝试过：

class Tigon(Crossbreeds, Predator, Lion):

    def __init__(self):
        super(Tigon, self).__init__()
    def printSize(self):
        print("Huge")

他们俩都给了我：

class Tigon(Crossbreeds, Predator, Lion):
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases Predator, Mammal, Lion

有什么建议吗？

Answer 1

简短回答：不要直接或间接地继承相同的基类，但是间接继承之后间接继承应该有效。因此，请勿在 Predator之后继承Lion或继承。

嗯，C3 MRO似乎无法找到与所有约束一致的任何订单。限制是：

每个班级必须在它的基础课程之前

并且基类必须按列出的顺序排列。

您按顺序继承Crossbreeds，Predator和Lion，因此必须按此顺序调用其方法。但由于Lion继承了Predator，因此必须在Predator之前调用它的方法。这是不可能的，因此它表示无法创建一致的方法解析顺序。

Answer 2

~~应为super().__init__(self)。~~

编辑：我很抱歉，你应该把Lion放在前面：

class Tigon(Lion, Predator, Crossbreeds):
    def __init__(self):
        super().__init__()

Answer 3

如果我正确理解了您描述的继承模型，那么您应该如何定义Tigon类：

class Mammal(object):
    def __init__(self):
        super(Mammal, self).__init__()

class Crossbreeds(Mammal):
    def __init__(self):
        super(Crossbreeds, self).__init__()

class Predator(Mammal):
    def __init__(self):
        super(Predator, self).__init__()

class Lion(Predator):
    def __init__(self):
        super(Lion, self).__init__()

class Tigon(Lion, Crossbreeds, Predator):
    def __init__(self):
        super(Tigon, self).__init__()

t = Tigon()

这个替代方案是等价的，因为Lion是一个捕食者：

class Tigon(Lion, Crossbreeds):
    def __init__(self):
        super(Tigon, self).__init__()

现在这是一个快速的规则。每个类的构造函数在基类之后调用，但它们必须在类定义中以反向顺序出现。此外，覆盖其父类中定义的方法的类必须首先出现在类定义中 - 这意味着如果要覆盖Lion中的Predator方法，Lion应该出现在定义中的Predator之前。对此的更长解释是Jan Hudec's answer。

Python super（） - 应该工作但不是吗？

3 个答案: