Question

与在当前C ++中将standard进行了所有化处理不同，是否有任何特定的原因要使int，char，...，main()和其他内容退出。（因为它们不是特定于语言的，所以不谈论+，-，% ..）

为什么不这样：

std::int std::main(std::int argc, std::char *argv[])
{
    //Sample C++ code (incorrect with current standards though)
    std::return 0;
}

标准化不是超出标准范围吗？

我相信，它们是编写程序时随处可见的基本组件，无论是简单的还是复杂的。它们只是遵循 DRY 原则而未包含在标准化中。

Answer 1

the C++ standard中包含int和return之类的关键字以及main()函数。 std并不意味着只有那些东西是标准化的。相反，它引用标准库中的内容（类似于关键字，它是标准的一部分）。要使用标准库，需要使用诸如#include <vector>之类的包含文件，但可以在没有任何#include的情况下使用关键字。

Answer 2

std::是标准库的名称空间名称。但是C ++具有内置类型，这些类型更为基本。实际上，标准库的重要部分是使用int之类的类型构建的。如果标准库依赖于它本身，您将看到鸡和蛋的问题。

Answer 3

您提到的类型是关键字。关键字不是标识符，因此不能属于范围或名称空间。在程序解析过程中，发现关键字的时间要早于标识符。

更改程序入口点的名称空间（当前为::main）意味着到处的所有链接器都必须更新，因此我怀疑是否会支持这种移动。同样也违反了std用于标准库而不用于用户代码，而用户编写main中使用的代码的原则。

Answer 4

据我所知。 Int是原始（原始）数据类型。主要数据类型已经在编程语言中定义，也称为原始或内置数据类型。 “ int”数据类型就是其中之一。在某些语言中，您可以看到一些byte，short，int，long，char，float，double或boolean关键字用作其自身。

希望我有帮助。

为什么在C ++中将'int'用作int，为什么不用作std :: int？

4 个答案: