AppFabric缓存API（本地，而不是Azure）是否使用WCF作为其通信机制？我们将AppFabric集成到一个非常高容量的Web应用程序中，并且在一些WCF调用中看到了大量瓶颈。分析器使似乎像这些来自我们的缓存库，但它们都是非常低级别的系统调用，所以我们很好奇......
是通过一组直接的TCP套接字连接访问的appfabric缓存吗？或者它们是否是一些更高级别的协议/设计？ Appfabric除了其他提供程序（如memcached）之外还有很多好处，但是如果协议开销在高容量系统上如此之多，我们担心它可能会导致问题。
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
是的，它使用了WCF。更具体地说，它使用tcp传输上的二进制消息编码全部使用自定义配置的设置，我确信这是由AppFabric缓存团队在大量负载测试场景之后选择的。它还默认启用安全性（传输和消息签名/加密），肯定会增加一些CPU开销。如果您确定网络设计是安全的，可以禁用它们。
安全性往往会增加很多开销，如果您为缓存集群/客户端应用程序提供了安全的环境，那么您应该尝试取消它。 Check out the section titled "Security Settings" on this MSDN page了解有关如何配置客户端的更多详细信息。 Also check out the section titled "Cluster Configuration Storage Location Settings" on this MSDN page有关如何在主机上配置安全性的详细信息（注意：，您可以使用Set-CacheClusterSecurity PowerShell命令轻松设置这些内容。）
答案 1 :(得分：2)
AppFabric的分布式缓存和本地缓存方面使用WCF，是的。你在使用perfmon吗？ WCF和AppFabric Cache都提供了perfmon计数器，可以让你精确地固定它。如果您使用本地缓存，是否使用通知？那当然会增加骚扰。
访问缓存时，您是否正在进行大量锁定？根据我的经验，这似乎大大降低了AppFabric Cache的性能。
此外，Windows安全性以及Sign或EncryptAndSign保护也会受到相当大的惩罚。
答案 2 :(得分：0)
完全赞同德鲁所说的。
我想通信部分已经针对性能进行了优化，不应该成为瓶颈。
您可能还想看一下针对Windows Server AppFabric的缓存性能的此案例研究http://www.griddynamics.com/images/files/af_cache_benchmarking_1.4.pdf