好的，所以如果我重写Equals，我需要覆盖GetHashCode，反之亦然。
但我只是想知道：我是否应该总是在任何课程中覆盖这两个？特别是如果我知道我会在字典或类似的集合中使用它们？虽然这是fairly straight forward，但它仍然是每个班级的额外工作。
System.Object实现是否足以让人担心？
编辑：你能详细说明什么是价值和参考平等？因此，如果我有两个字符串（s1和s2）都是“test”，它们的值相等，但由于它们是两个不同的字符串，它们不是引用相等的？好吧，对于字符串来说，这是一个明智的选择，但是你想要参考或价值平等的常见情况是什么？
答案 0 :(得分：6)
据我所知，如果你需要值相等语义，你只需要覆盖它们。 System.Object实现不是'坏'，它只是执行引用检查（这是该级别的所有实现都可以）。
简而言之：如果你需要某种基于值的相等（基于类的属性的相等），那么是，覆盖掉。否则，它应该已经很好了。
修改
在上述情况下，您只需需要覆盖它们。如果你覆盖一个，你需要覆盖两者，原因很明显（它们需要一致，等等）。由于其他答案中提到的其他原因（例如使用哈希值的算法中的性能，即Dictionary键等），可以在每个类上覆盖它们，但您不需要to，默认System.Object实现将正常工作。
编辑2： 请求更多信息，所以这里。考虑以下伪类：
public class User {
private int _id;
private string _username;
public string Username { get {return _username;}};
// [snip] Whatever other properties we might like to have.
public User(string username) {
// Initialise our user from a database, or whatever.
}
}
目前，以下代码看似直观：
User foo = new User("me");
User bar = new User("me");
User baz = foo;
if (foo.Equals(bar)) {
Console.WriteLine("1: Success!");
}
if (foo.Equals(baz)) {
Console.WriteLine("2: Success!");
}
但它只会打印出来：
2：成功
为什么呢？ foo和bar是该类的两个单独实例，并且具有单独的引用。引用就像是C / C ++中的指针。 foo和baz是相同的引用，因为一个是从另一个分配的。它们都具有相同的值，用户称为“我”。基于值的.Equals实现的示例实现可能是：
partial class User {
public override bool Equals(object b) {
if (b == null) return false;
if (b.GetType() != this.GetType()) return false;
// Now the heavy lifting
User other = (User)b;
if (other._id == this._id) return true;
else return false;
}
}
看看它如何检查类的属性的一部分以确定相等性？这是工作中的价值平等。引用相等只是一个简单的this == b检查。
答案 1 :(得分：3)
这两种方法应该一致。换句话说，如果两个对象相等，则每个对象应返回相同的哈希码。这在散列集合中尤为重要。要在散列容器中查找与对象X匹配的对象，容器将仅测试具有与X相同的散列码的相等项。
答案 2 :(得分：2)
仅当您需要Value语义时。来自MSDN：
对于某些类型的对象，它是 希望有Equals测试 价值平等而非参照 平等。这样的实现 如果两个对象，则等于返回true 具有相同的价值，即使它们是 不是同一个例子。定义 什么构成了对象的价值 取决于该类型的实施者， 但它通常是部分或全部 数据存储在实例变量中 对象。例如，值 一个字符串是基于字符 的字符串;等于的方法 String类为任何返回true 包含两个字符串的两个实例 完全相同的字符 同样的顺序。