Question

以下是示例文本（从原文简化）：

<start1>
<name="4654">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">
bla bla bla bla
<start2>
<name="12346">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="d">
bla bla bla bla
<start3>
<name="73535">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">
<start4>
<name="546875">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">
bla bla bla bla

这是我的正则表达式（点匹配新行选项已启用）

name="([\d]+)".+?(?<!start)tags="([^"]+?)" model="c"

正如您所看到的，有4个区块，但我需要匹配那些带有model =“c”的区块。但是.+?捕获的内容超出了需要。设防负面观察以抑制它不起作用......任何想法如何排除阻止？

更新（澄清我想要实现的目标）：

我希望在3个块之后匹配样本数据：

第一场比赛

<name="4654">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">

第二场比赛

<name="73535">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">

第三场比赛

<name="546875">
bla bla bla bla
<tags="bla" model="c">

Answer 1

~~是否始终采用（start，name，tags），（start，name，{{1}的格式}），等等？如果是这样，你甚至可以不用环顾。~~

tags

这是有效的，因为您知道您遇到的下一个/<name="(\d+)"[^<]+?<tags="([^"]+?)" model="c">/s将是紧随其后的<标签。我们可以保证是这种情况，还是我们需要更一般地允许混合中的其他标签？

此外，您是否需要在tags之后和下一个<tags>之前捕获文字？如果是这样，你可以为此添加一些额外的东西。

<start>

<击>

好的，根据你的评论，情况并非如此。然后抓一点。

更新

好的，怎么回事呢？

/<name="(\d+)"[^<]+?<tags="([^"]+?)" model="c">[^<]*(?!<start)/s

这实际上使用的是前瞻，而非后视。一个简单的超前/ lookbehind只会声明一个字符串出现在一个文本块之前或之后，而不是在一个文本块之内。通过使用/<name="(\d+)"(?:(?!<start).)+<tags="([^"]+?)" model="c">/s检查每个字符，您可以有效地确保整个文本中不包含“str”。

我使用前瞻检查((?!str).)+可能看起来很混乱，而<start的后瞻看起来像start而不是(?<!start)。
请考虑(?!<start)与(?!(<start))。

我添加(?<!(start))只是为了不会捕获。

Answer 2

尝试更改排除模式，使模型=“c”非贪婪，而不是消极的外观。

name="([\d]+)".+?(?!model=)tags="([^"]+?)" model="c"

负面的背后问题

2 个答案: