Question

当我们使用python2运行以下代码时，结果为

[(1, 2), (2, 3), (3, 4)]
m: 1, n: 2
m: 2, n: 3
m: 3, n: 4

否则，使用python3

[(1, 2), (2, 3), (3, 4)]

我认为python3的结果没有道理吗？有人可以告诉我为什么吗？

a = [1, 2, 3]
b = [2, 3, 4]
c = zip(a,b)

print(list(c))

for (m,n) in list(c):
    print('m: {}, n: {}'.format(m, n))

Answer 1

在Python 3中，zip（以及其他一些功能，例如map）返回单次迭代器。所以，这是怎么回事：

您定义了c = zip(a, b)，但尚未评估c（这意味着a和b上的迭代此时尚未发生）。

print(list(c))遍历c的元素，直到到达迭代器的末尾。 c现在“用尽了”：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [2, 3, 4]
>>> c = zip(a,b)

>>> print(list(c))
[(1, 2), (2, 3), (3, 4)]

>>> next(c)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

看看呼叫next(c)如何提高StopIteration？这就是您第二次调用list(c)时发生的情况，因此它返回一个空列表：
```
>>> list(c)
[]
```

解决难题的一种方法是立即（仅一次）将迭代器转换为列表：

a = [1, 2, 3]
b = [2, 3, 4]
c = list(zip(a,b))

print(c)

for (m,n) in c:
    print('m: {}, n: {}'.format(m, n))

Answer 2

您的值c被迭代两次。在第一次打印时转换为列表一次，在for循环中第二次转换为列表。

在Python 2中，zip(a,b)返回一个列表，可以对其进行多次遍历。

在Python 3中，zip(a,b)返回一个zip对象，它是一个迭代器。第一次迭代该迭代器时，它会被有效地“用完”，并且在for循环运行时，它没有剩余的任何内容，因此循环体无法执行

为什么代码在python2和python3中具有不同的行为？

2 个答案: