AspectJ - 为什么要使用注释而不是ajc编译器？

Question

我们可以使用@AspectJ注释样式来定义方面，以及AspectJ Java扩展语言，这需要我们使用ajc编译器。

人们想要使用注释样式而不是ajc的原因是什么？在我看来，通过使用注释样式放弃了很多功能，但除了不必使用ajc之外，没有太多（如果有的话）获得（不得不使用ajc这么糟糕吗？）

有人可以请教我这个话题吗？

Answer 1

两种风格（ .aj 和 @AspectJ ）都具有另一种无法完成的功能。

请参阅这篇文章，了解注释可以做的事情，声明性的AspectJ不能：What is the AspectJ declaritive syntax for overwritting an argument

.aj 文件大部分内容（除了上面提到的内容）都可以做得更多。 最值得注意的是，他们可以做ITD（Inter-Type-Definitions也称为类添加方法和属性）。

您希望使用@AspectJ的最大原因是，如果您使用Spring代理AOP支持，它甚至不需要编译时编织（CTW）甚至加载时间（LTW）。 Spring将模仿@AspectJ，但在运行时通过创建代理。

我注意到Spring，Eclipse（和我自己）似乎鼓励更多地使用真正的AspectJ。我相信这是因为Eclipse插件已经变得非常好。使用真正的AspectJ和@Configurable注释，您可以在实例化的bean上获得Spring连接。这就是Spring Roo的工作原理。

使用Eclipse AspectJ IDE插件，您可以看到两种样式（@和aj）的切入点引用，并清楚地了解正在发生的“魔法”。

Answer 2

为构建过程添加一些额外步骤并不是最简单和最好的方法。特别是当你有大型项目时。您远离所有Java工具和IDE支持，它们可能不支持* .aj语法。