Question

我是编程新手，目前正在尝试在Unity中做一个简单的游戏。

该代码使某些东西在碰到地面时消失了，并且效果很好，但是Unity Inspector中的“ Evaporated”变量没有更新。当有物体接触地面时，蒸发量应该增加，但仍保持在0。

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine;
using System.Threading;

public class EnemyEvaporate : MonoBehaviour
{
    public GameObject Enemy;
    public int Evaporated;
    void OnCollisionEnter(Collision CollisionInfo)
        { 
             if (CollisionInfo.gameObject.name == "Map" || CollisionInfo.gameObject.name == "Player")
                 {
                     Thread.Sleep(15);
                     gameObject.SetActive(false);
                     Evaporated++;
                 }
        }  
}

Answer 1

我不太确定您要在此脚本中尝试执行的操作。如果“蒸发”是某种分数的“全局计数器”，则需要用不同的方式编写它，而不是将其存储在此gameObject的脚本中。它可能与您的gameObject.SetActive（false）有关，后者将停用您的对象，因此实际上，它还将同时禁用与之关联的脚本（尤其是此SetActive documentation）并将脚本从Update（）中删除。给定一个gameObject（给定敌人）。如果场景中有4个敌人对象，那么实际上您有4个此脚本实例，每个实例都有自己的Evaporated变量）

Answer 2

您为什么不将空白OnCollisionEnter(Collision CollisionInfo)移到Enemy呢？我认为Enemy现在应该与任何东西（而不是某些外部脚本）发生冲突。

检测冲突时，也可以使用标签代替名称。

此外，gameObject.SetActive(false)-如果将gameObject设置为Disabled，除非再次将其设置为active，否则脚本中不会发生其他事情。例如取消所有协程。我想说，gameObject只是在“睡觉”。它没有被销毁-您仍然可以在“层次结构”窗口中看到它-但它无能为力。（顺便说一句，在这种情况下，您将EnemyEvaporate gameObject设置为禁用，而不是Enemy gameObject。）

此外，您可以使用Coroutine代替Thread.Sleep(15)。在Unity中，使用协程比使用线程更常见。

现在，蒸发。如果要计算蒸发出多少个敌人（我想看一下Evaporated++;），则应该有一些外部对象来对其进行计数。我现在建议的最简单方法是创建一个附加了EvaporationCounter : MonoBehaviour脚本的GameObject。您还可以使用Singleton模式来确保只有一个这种类型的对象。

public class EvaporationCounter : MonoBehaviour
{
    private int evaporates;

    public int Evaporates {
        get { return evaporates; }
        private set
        {
            if (value >= 0) evaporates = value;
        }
    }

    public void AddEvaporation()
    {
        Evaporates++;
    }
}

您的敌人职业可能看起来像：

public class Enemy : MonoBehaviour
{
    private IEnumerator coroutine;

    private EvaporationCounter evaporationCounter;

    private void Start()
    {
        evaporationCounter = FindObjectOfType<EvaporationCounter>();
    }

    private IEnumerator WaitAndSetInactive(float waitTime)
    {
        yield return new WaitForSeconds(waitTime);

        gameObject.SetActive(false);
    }

    private void OnCollisionEnter(Collision CollisionInfo)
    {
        if (!CollisionInfo.gameObject.CompareTag("Map") && !CollisionInfo.gameObject.CompareTag("Player")) return;
        if (evaporationCounter != null)
            evaporationCounter.AddEvaporation();
        StartCoroutine(WaitAndSetInactive(15f));
    }
}

从敌人脚本中调用evaporationCounter.AddEvaporation()并不是最好的解决方案，因为它不适用于Dependency Inversion principle，但我想说这对于从Unity开始是有好处的。

无法弄清楚我做错了什么

2 个答案: