Question

我正在开发一个包含大约十个不同数据源的applet（例如statistics / error-log / ...）。每个数据源由单个网络连接更新，并通过观察器机制报告更新。 applet具有不同的视图，可以显示部分数据。每个视图只对数据的某些部分感兴趣，并在必要的Observables中将其自身注册为Observer。

视图（扩展的JPanel）主要由标准的swing组件组成（例如JLabel，JButton，......）。视图中组件的某些属性取决于基础数据模型中的信息。

示例：

StatisticPanel::paintComponent(Graphics g) {
  clearStatisticButton.setEnabled(stat.hasEntries());
  minValueLabel.setText(stat.getMinValue());
  super.paintComponent(g);
}

此逻辑在StatisticPanel的paintComponent()方法中实现，update()方法只调用repaint（），因为我不希望操作EDT之外的组件。

这是在多线程环境中更新swing组件的预期方法吗？使用SwingUtitlies.invokeLater()的Runnable更好吗？这个问题有更好的方法吗？

Answer 1

我是第二个camickr的建议，但关于这段代码：

StatisticPanel::paintComponent(Graphics g) {
  clearStatisticButton.setEnabled(stat.hasEntries());
  minValueLabel.setText(stat.getMinValue());
  super.paintComponent(g);
}

你的paintComponent方法中有非绘画方法（前两种方法），这不应该是1）你希望这种方法尽可能精简和快速，因此只有绘画相关的代码， 2）你没有aboslute控制何时调用此方法或甚至调用它，因此非绘制相关的代码和程序逻辑不属于那里。出于这些原因，我强烈建议你把它们从那里取出来，但是应该与paintComponent分开调用，但与大多数Swing代码一样，在EDT上。

编辑1
我不是专业人士，但如果你给StaticPanel一个类似的方法怎么样：

   public void doMyUpdate() {
      if (SwingUtilities.isEventDispatchThread()) {
         clearStatisticButton.setEnabled(stat.hasEntries());
         minValueLabel.setText(stat.getMinValue());
      } else {
         SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
               clearStatisticButton.setEnabled(stat.hasEntries());
               minValueLabel.setText(stat.getMinValue());
            }
         });
      }
      repaint(); // if the paintComponent method has more than just a super call.
   }

编辑2
另外，请看一下这个主题：check-if-thread-is-edt-is-necessary

Answer 2

repaint（）用于调用Swing RepaintManger，后者将调度重新绘制组件，所以是的，可以直接调用repaint。 RepaintManager将确保所有重新绘制都在EDT上完成。

在多线程环境中重新绘制

2 个答案: