Question

在通读Lua中的编程的页面时，我在Lua 5.3控制台中进行了实验。在3.3 – Logical Operators中，我读到（并尝试过）SELECT SUM(p.amount_value_one) as value_one, SUM(p.amount_value_two) as value_two, SUM(p.amount_diff) as amount_diff, p.sample_no as sampleNo FROM value_table p INNER JOIN code_table On code_table.code_no = p.code_no WHERE code_table.code_id = p.code_id AND code_table.stats = '22A3' GROUP BY p.sample_no的计算结果为not 0-作为一名C / C ++程序员，这让我感到震惊。为了练习，我编写了一个函数来检查给定数字是否与false不同：

尽管伪造了运算符，^[1]该函数确实执行了应有的功能：

Lua> function nn(x) return x <> 0 end

当我意识到实际的inequality operator being ~=时，我想知道为什么我没有收到错误消息。因此，我假设5.3版（我正在尝试）可能已经为Lua> nn(1) true Lua> nn(0) false Lua> nn(0.0) false Lua> nn(0.5) true Lua> nn(-1) true引入了别名，但是我发现Lua 5.3 reference, 3.4.4 – Relational Operators并非如此。

有人可以阐明这里的实际情况吗？

^[1] 我显然毫无误解地认为，SQL，Basic或Pascal中已知的运算符~=对于Lua来说是完美的；）

Answer 1

这似乎是我的Lua 5.3控制台中的错误。当我尝试相同的

function nn(x) return x <> 0 end

nn(0)
nn(0.1)
nn(0.0)
nn(10)
nn(-10)

在ideone中（运行 Lua（luac 5.3.3）），出现以下语法错误：

luac5.3：prog.lua：1：“>”附近的意外符号

input：1：“>”附近的意外符号

lua中未记录的不等式运算符<>？

1 个答案: