Question

这有效：

'<,'>s/\v\/\zs(\/)// 
'<,'>s/\v(\/)@<=\//BAR/

我只是想知道是否有一种更简单的方法用{}或vim中的某些内容替换第n个出现的东西。

替换第三个正斜杠“ /”。

/dir1//fas//fooBar/¬
/dir2//\.foobar//fas/¬
/dir//.foo//fas/¬

我将如何替换第四个“ foo”？

foo foo foo foo foo foo foo
foo foo foo foo foo foo foo

Answer 1

为简单起见，我将讨论如何匹配这些模式，在:s命令上使用相同的模式，在替代命令中替换它们应以相同的方式工作。

替换第三个正斜杠“ /”。

对于一个字符的匹配，这更容易，因为您可以使用[^/]查找不属于该匹配的字符。

如果要计算匹配数，则需要从该行的开头开始，因此以^定位。

到那时，您可以匹配两个“非斜杠”实例，然后匹配一个“斜杠”，然后在第三个实例上，您可以使用\zs将其标记为实际匹配的开始。

不幸的是，如果我们在比赛中使用/，则\/本身需要用/\v^%([^\/]*\/){2}[^\/]*\zs\/进行转义，但是结果是：

包含?的模式的一个常见技巧是改为使用?\v^%([^/]*/){2}[^/]*\zs/向后搜索，所以我们可以这样做以提高可读性：

(...)

我在这里使用的模式模式项可能是一些陌生的：

%(...)：对模式进行分组，与\zs相同，但不创建捕获组。
{2}：与前面的模式完全匹配两次。

请记住，我们使用的是"verymagic" with \v，因此上述大多数内容都不需要反斜杠。

我们可以采取一种简洁的捷径来缩短上面的模式（当我们考虑较长单词的情况时，这将对我们有所帮助），也就是说，如果您的模式中的多个位置都有?\v^%([^/]*\zs/){3} ，那么最后一个要匹配的将是定义实际比赛开始的那个。（请参见:help /\zs。）

所以我们可以简化为：

\zs

我们先匹配“非斜杠”，再匹配“斜杠”三遍。 [^...]仅在最后（第三个）匹配项上生效，因此您将最终匹配该行上的第三个斜杠。

现在让我们继续讨论匹配单词的更复杂的情况：

我将如何替换第四个“ foo”？

在这里，我们不能使用\v([^f]|f[^o]|fo[^o])来匹配“ not foo”。我的意思是，我们可以使用类似/\v^%(%(.%(foo)@<!)*\zsfoo){4}的名称，但是随着您所匹配的单词的增长，它会迅速增长。还有一种更好的方法。

我们可以使用零宽度的负向后看！有关这个有趣的运算符，请参见:help /\@<!。简而言之，它采用了前面的原子（我们将在此处使用带有单词的组），并确保该项目与在该位置结束的不匹配。

所以我们可以使用它：

%(foo)@<!

此处的.确保我们匹配的每个o不会是foo中的最后一个foo。这样，我们就可以准确地计算行中的第一，第二，第三和第四\zs，并确保我们不会匹配第五，第六或第七。

这又是我们的技巧，将其重复四次（以找到第四场比赛）并握住最后一支*。

请注意，负向后看对固定单词效果很好，但是如果您开始使用+或fofo等复数，则情况会变得更加复杂。查看对操作员的帮助以及警告可能会变慢的警告。运算符还有一个变体，它限制了它返回的字符数，当您匹配一个固定的单词时，您并不一定要使用它，但是对于更通用的匹配而言可能会有所帮助。

与此有关的一个有趣的测试用例是具有重复项的匹配项，例如fofofo，以及包含重复项的文本，例如fofofofo或fofofo。

事实上，通过对这些代码的测试，我发现上面的模式实际上更愿意匹配fofo中的第二个匹配项，而不是第一个匹配项，如果那是该行中*的第四次匹配项。这是因为/\v^%(%(.%(foo)@<!){-}\zsfoo){4}运算符是贪婪的。我们可以改用{-}来解决此问题，它与可能的最短序列匹配。

修复该错误，我们得到：

You will understand from the links.

这很通用，您可能可以使用任何固定的单词，甚至可以使用带有一些变体的模式（例如大小写，复数形式，替代拼写等）

如何在vim可视模式下搜索/替换第n个出现的位置？

1 个答案: