Question

我对智能指针有疑问。是否可以将智能指针临时转换为原始指针？例如：

std::vector<std::unique_ptr<monster>> all_monsters至std::vector <monster*> all_monsters ；？我一直在互联网上到处寻找，但找不到方法

我有一个std::vector <monster*> all_monsters，我还有另一个称为std::vector <monster*> monsters的向量，该向量具有应深层复制到all_monster中的对象。所以我用这个for循环来做

  for (unsigned i=0; i < monsters.size(); i++) 
{            all_monsters.push_back(new monster(monsters[i]->getMonster(),monsters[i]->getCost(),monsters[i]->getType()));
     }

但是，我不想手动删除对象，所以我想使用唯一的指针。这就是为什么我将向量更改为 std::vector<std::unique_ptr<monster>> all_monsters; 和我的for循环

for(unsigned i = 0; i < monsters.size(); i++)
{

       all_monsters.push_back(std::make_unique<monster>(all_monsters[i]->getName(),all_monsters[i]->getManaCost(),all_monsters[i]->getType()));

}

但是我有一个仅将std::vector <monster*>作为输入（不能更改）的函数，这就是为什么我想将共享指针临时转换为原始指针的原因。我觉得太复杂了吗？

Answer 1

您当然可以使用get()成员函数从单个std::unique_ptr获取单个原始指针。

但是您不能安全地将一种类型的std::vector强制转换为另一种类型的std::vector。

因此，如果无法更改其他函数的界面，则很遗憾，您需要采取额外的步骤来构建其vector参数：

std::vector<monster*> tmp_monsters;
std::transform(all_monsters.begin(), all_monsters.end(),
               back_inserter(tmp_monsters),
               [](const std::unique_ptr<monster>& mon_in) { return mon_in.get(); });
other_function(tmp_monsters);

临时将unique_ptr强制转换为原始指针

1 个答案: