尝试在XML prolog中的纯SVG文档上获取正确的DOCTYPE，我认为他们称之为。我的SVG在Firefox中运行良好，但是尝试将其移植到IE9并没有问题。 IE DOM中的内容与FF完全不同，真的很奇怪。当SVG对象加载时触发的一些Javascript似乎触发“太早”，即在前面的元素存在之前。
DOCTYPE会成为一个问题吗？
根据http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg589526(v=vs.85).aspx的一些IE9和SVG信息，我认为我试图用IE9做的是使用“独立SVG”，就像服务器提供扩展名为.svg的文档一样。除此之外，有问题的SVG由运行ASP classic的服务器提供。
影响回复浏览器响应的一些ASP命令是： Response.AddHeader“Content-Disposition”，“inline” Response.ContentType =“image / svg + xml”
另一个皱纹，我正在使用MSXML XSLT转换为输出。所以我只限于XSLT序列化器能够做什么以及什么时候做。
文件中的推荐内容如下：
我想完全省略html部分，只需要XML prolog，DOCTYPE，然后是第一个根元素。
对于SVG，IE9是否严格需要DOCTYPE？我认为让服务器以正确的顺序发出一个是很困难的。如果它甚至对“纯SVG”文件很重要。
答案 0 :(得分：0)
如果您的svg没有“嵌入”在（X）HTML页面中但是<svg>作为根元素，那么您不需要DOCTYPE。 （SVG本身不需要一个，但浏览器可能。）甚至一些SVG工作组成员have advised也不要使用带有svg的DOCTYPE。
使用version和baseProfile属性可能会解决一些渲染问题。
如果您决定使用DOCTYPE，可以从此处http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html向下滚动到标题“可选的doctype声明”