Question

我有一个场景，我可以使用NameValueCollection或IDictionary。但我想知道哪一个会更好地表现。

- 使用NameValueCollection

NameValueCollection options()
{
    NameValueCollection nc = new NameValueCollection();

    nc = ....; //populate nc here

    if(sorting)
       //sort NameValueCollection nc here

    return nc;
}

- 使用IDictionary

IDictionary<string, string> options()
{
    Dictionary<string, string> optionDictionary = new Dictionary<string, string>();

    optionDictionary = ....; //populate

    if(sorting)
       return new SortedDictionary<string, string>(optionDictionary);
    else
       return optionDictionary;
}

Answer 1

这些集合类型不完全可互换：NameValueCollection允许通过整数索引进行访问。如果您不需要该功能，则不应使用NameValueCollection，因为索引不是“免费”。

根据您正在查看的字符串数量，我会考虑使用Hashtable或IDictionary。 Krzysztof Cwalina在这里讨论了细微之处：http://blogs.gotdotnet.com/kcwalina/archive/2004/08/06/210297.aspx。

Answer 2

IDictionary的另一个优点是，与NameValueCollection不同，它不是特定于实现的。

Answer 3

我同意fatcat和lomaxx（并且对两个答案都进行了投票）。我想补充一点，在集合类型之间进行选择时，集合类型的性能应该是最后的考虑因素。使用最适合您的使用需求的类型。如果你处于一个性能关键的代码部分（很可能，你不是），那么唯一的答案是衡量每个案例 - 不要相信Interweb，相信数字。

Answer 4

.NET中的NameValueCollection基本上是QueryStrings用于保存键/值对的内容。最大的区别是添加了两个具有相同键的项目。使用IDictionary，有两种方法可以设置值。当密钥已存在时，使用.Add（）方法将在重复键上引发错误。但只是将项目设置为等于值将覆盖该值。这就是IDictionary处理重复键的方式。但NameValueCollection将添加如下值：＆＃34; value1，value2，value3＆＃34;。因此现有的项值附加一个逗号，然后每次都附加新的值。

在我看来，这个NameValueCollection是专门为QueryString使用和访问而构建的。一个QueryString，如＆＃34;？a = 1＆amp; b = 2＆amp; a = 3＆＃34;在.NET中将产生项[＆＃34; a＆＃34;] =＆＃34; 1,3＆＃34;的结果。如何处理重复密钥的这种差异是真实的＆＃39;差异，就是两者之间的最大差异。

我怀疑当集合很大时，NameValueCollection也不使用任何哈希表来快速访问密钥，因为对于小集合而言，这种访问比没有哈希表的访问慢。我还没有找到明确的信息，说明NameValueCollection是否使用哈希表来访问密钥。我做知道IDictionary使用哈希表，因此访问带有许多键的IDictionary中的键非常快。所以我怀疑对于小型集合，NameValueCollection比IDictionary更快。如果我的猜测是正确的，那么它就意味着NameValueCollection不会被用于大型集合，因为它越大，它就会大幅减速而没有哈希表来访问密钥。

对于查询字符串中的键数，这个数字通常非常小，所以我想猜 NameValueCollection 不使用哈希值，以获得更好的性能。但是，如果微软为性能而设计的东西，以及为用户提供最佳性能的东西，那么Windows就会像现在这样。因此，我们无法承担任何“伤害”的事情。

此外，我想澄清一个不正确的声明，这是对这个问题最常见的投票答案。 Kateroh在错误答案下面的评论说得很好，我不需要添加任何东西。但我在这里重复Kateroh的评论，所以也许更多的人会意识到最受欢迎的答案是错误的。 Kateroh正确地说：

根据这篇关于NameValueCollection的msdn文章：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.specialized.namevaluecollection.aspx＆＃34;此类型的集合不保留元素的顺序，枚举集合时不保证特定顺序。＆＃34; - kateroh 3月4日＆11;时间18:38

IDictionary <string，string =“”>或NameValueCollection </string，>

4 个答案: