这个lambda是否隐式捕获了“ this”？

Question

我的linter声称以下代码中的lambda隐式捕获this（并且希望明确指定该捕获）。正确吗？

template <class X>
struct OtherTemplate
{
  static X bar()
  {
    return 1;
  }
};

template <class Y>
struct Test
{
  void foo()
  {
    auto lambda = [&]() {
      // return (Y)1;
      // return std::min<Y>(1, 2);
      return OtherTemplate<Y>::bar();
    };
    (void)lambda;
  }
};

// Explicit instantiation
template struct Test<int>;

https://godbolt.org/z/cvV59J

如果lambda没有默认捕获，或者使用了任何注释行，则不会有任何抱怨。从OtherTemplate删除“模板化”也不会产生诊断。

在我看来，this在lambda中没有使用。但是，以下两个问题似乎观察到了类似的行为：

• C++ Lambda: Access static method in lambda leads to error 'this was not captured for this lambda function'

• error using static method in lambda

C ++ 11标准（选择一个）向我表明，捕获this将需要使用this（[expr.prim.lambda]/11）进行ODR。我看不到这里是怎么回事，但是以前我对模板名称查找的技术性感到惊讶。

---

编辑：由于评论中的讨论，我想强调标准中的以下注释，尤其是 can ：

this的odd隐式使用可能导致隐式捕获。

这应该清楚说明捕获默认值不会单方面捕获this。

---

因此，在向Linter提交错误之前，我想确保：
以上lambda是否隐式捕获this？

我对C ++ 17最为感兴趣，但是我希望能得到涵盖其他标准版本的答案。