Question

当表中只有一个插入时，TransactionScope会有什么不同吗？

时

MyObjectContext.Messages.Save( message, m => m.ID == message.ID);
MyObjectContext.SaveChanges();

与

不同

using( var ts = new TransactionScope() )
{
    MyObjectContext.Messages.Save( message, m => m.ID == message.ID);
    MyObjectContext.SaveChanges();
    ts.Complete();
}

究竟是怎么回事？

Answer 1

不，没有区别。 SaveChanges在交易中运作。如果无法保留任何脏SaveChanges对象，ObjectStateEntry将回滚该事务并抛出异常。

Answer 2

如果您保存一个项目或多个项目无关紧要，TransactionScope的使用在这里是多余的。

来自documentation for ObjectContext.SaveChanges：

SaveChanges在一个交易。 SaveChanges将滚动回到那个交易并抛出一个异常，如果有任何脏 ObjectStateEntry对象不能持续存在。

所以你在你的例子中对TransactionScope进行分层而没有额外的好处。

现在，如果您有两个单独的ObjectContext个实例，并且您希望确保两个数据都已保存，那么您对TransactionScope的两个调用都绝对需要ObjectContext.SaveChanges }。

Answer 3

有区别。如果仅使用SaveChanges，则仍然有一个事务，但它具有数据库服务器的默认隔离级别 - 在SQL服务器的情况下，它是Read committed。如果您使用默认配置TransactionScope，则您具有序列化事务隔离级别，但如果使用TransactionScope的其他构造函数，则可以更改它。

如果您需要控制事务隔离级别，那么它会有所不同。

添加对象时TransactionContext有何不同？

3 个答案: