从pthread调用sleep（）是否将线程置于休眠或进程状态？

Question

我看到有关于pthread sleep linux

的问题

然而，当我在我的linux机器上查找man page时，我看到以下内容。

  

概要          #include

   unsigned int sleep(unsigned int seconds);

     

说明          sleep（）使当前进程休眠直到秒秒   已过了或过了          信号到达时不会被忽略。

所以我的问题是，我想知道我应该遵循哪个手册页来让线程睡眠。另外，如果两者都是真的，我该如何控制呢？

我可以编写一些代码来测试它，但我想确保听到其他人的一些反馈。

谢谢。

Answer 1

您的手册页中的措辞可能有误。信任标准并信任 the man page on kernel.org 。写下发行版文档的维护者，并告诉他们更新手册页。

Answer 2

我的Linux机器上有两个关于睡眠功能的手册页：

$ man -k sleep
sleep (3)   - Sleep for the specified number of seconds
sleep (3p)  - suspend execution for an interval of time

第一个说“当前的过程”和你的一样 第二个说“调用线程”但它的序言说明：

  

本手册页是POSIX程序员手册的一部分。此接口的Linux实现可能有所不同（请参阅相应的Linux手册页          Linux行为的详细信息），或者可能无法在Linux上实现该接口。

所以我得出结论：sleep(3)描述了实际行为，而sleep(3p)仅供参考。

Answer 3

@cnicutar引用的手册页说sleep 不线程安全（也许这是2011年以来的新内容？）。有趣的是，Dave Butenhof的1997年着作（'用Posix线程编程'）确实包含了一个用sleep（p18）睡眠线程的例子。 This是comp.programming.threads上的旧线程（另一种），其中Butenhof和其他人在pthreads的上下文中讨论nanosleep。

简而言之，我认为nanosleep是好的，但sleep不是。 kernel.org上的nanosleep手册页没有说明nanosleep是否是线程安全的，但gcc sleeping docs表示它是。