Question

public class MyVisibility {

    private static int count = 0;
    private static Object lock = new Object();


    public static void main(String[] args) {
        new MyVisibility.thread1().start();
        try {
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
            return;
        }
        new MyVisibility.thread2().start();
    }


    static class thread1 extends Thread {

        int i = 0;

        @Override
        public void run() {
            super.run();

            while (true) {

                synchronized (lock) {

                    count++;
                    System.out.println("Thread one count is  " + count);
                    try {
                        lock.wait();

                        System.out.println("i am notified");
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }

                if (count > 5) {

                    return;
                }

            }


        }
    }


    static class thread2 extends Thread {

        int i = 10;

        @Override
        public void run() {
            super.run();

            while (true) {

                synchronized (lock) {


                    count++;
                    System.out.println("Thead 2 count  is " + count);

                    lock.notify();
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }

                }


                if (count > 10) {
                    return;

                }

            }


        }
    }


}

在上面的代码中，执行时的当前结果：我可以看到lock.notify（）仅在while循环结束后才被调用。

我的假设是，由于count.variable增加后立即调用lock.notify（），因此它应立即通知等待线程恢复执行，而不是在执行线程的第二个线程完成后才等待等待线程恢复，这是什么原因，有人可以纠正我理解上的错误。

谢谢。

Answer 1

您的推论-“我可以看到lock.notify（）仅在while循环结束后才被调用” 并不完全正确。尝试多次运行，或在线程2的synchronized块之后放置断点，然后您将看到线程1 “已收到我的通知” 。

摘自notify()的文档-

唤醒的线程将无法继续执行，直到当前线程放弃对此对象的锁定

在您的情况下，在线程2放弃锁然后线程1获得锁之前，线程2通过进入synchronized块再次获得锁。

仅在线程循环结束时执行lock.notify（）吗？

1 个答案: