Question

#include <omp.h>
#include <iostream>

int main(int argc, char *argv[]) {

#pragma omp parallel  num_threads(2)
{


#pragma omp sections
 {

 #pragma omp section
     {

     #pragma omp cirtical
     {
     std::cout<<"first section is executed by thread "<<omp_get_thread_num()<<"\n";
     }
     }


 #pragma omp section
     {
    #pragma omp cirtical
     {
 std::cout<<"second section is executed by thread "<<omp_get_thread_num()<<"\n";
     }
     }

 }

  }
 return 0;
 }

在上面的代码输出操作中，尽管处于临界区，但在两个区之间存在竞争。您能说出为什么会发生这种情况吗？我该如何确保它们之间没有种族冲突？

Answer 1

几乎可以肯定，高性能标记指出了这个问题：您在OpenMP实用程序中误拼了“关键”一词。

但是，这指出了更普遍的问题，您应该（至少）在编译时启用警告。使用GCC，您可以使用-Wall来实现，或者，如果只想警告该错误，可以使用-Wunknown-pragmas。

如果您想更加严格和更具选择性，可以使用-Werror=unknown-pragmas，这将导致带有拼写错误的编译指示的此类代码无法编译。这些缺点的一个缺点是，如果您随后在不使用-fopenmp的情况下编译代码，则对于每个OpenMP编译指示都会收到警告/错误。

因此，您可能只想在拥有-Werror=unknown-pragmas的情况下才启用-fopenmp。（这在Make中应该很简单；在“简单”，“现代”构建系统中有多么容易，我不知道：-））。

感谢高性能标记提供的原始答案，感谢Jakub Jelinek提供的GCC论证教育。

关键指令在openmp的部分内部不起作用

1 个答案: