为什么不在第二行的decltype（* beg）之前使用typename。在remove_reference <decltype（* beg）> :: type之前是否有必要？为什么？

Question

为什么在第二行的decltype（* beg）之前不要使用typename关键字。 是否需要在typename之前加入remove_reference<decltype(*beg)>::type？ 他们为什么不同？ 谢谢！

template <typename It>
auto fcn(It beg, It end) -> decltype(*beg)
{
    return *beg;    
}
template <typename It>
auto fcn2(It beg, It end) -> typename remove_reference<decltype(*beg)>::type
{
    return *beg;   
}