Question

我正在使用SET ROWCOUNT，因为该值来自我的程序中的参数。

SET ROWCOUNT @take 

SELECT * FROM Something

SET ROWCOUNT 0

是否可以同时执行另一个过程并获取rowcount设置，或者在存储过程中使用它是否非常安全？

Answer 1

Rowcount特定于您当前的范围，因此您在那里安全。但是，联机丛书告诉我这（可能会或可能不会影响您的需求）：

使用SET ROWCOUNT不会影响 DELETE，INSERT和UPDATE语句在SQL Server的下一个版本中。做不要使用带有DELETE的SET ROWCOUNT，新的INSERT和UPDATE语句开发工作，并计划修改目前使用它的应用程序。此外，对于DELETE，INSERT和UPDATE 目前使用SET的语句 ROWCOUNT，我们建议你重写它们以使用TOP语法。有关更多信息，请参阅DELETE （Transact-SQL），INSERT（Transact-SQL），或UPDATE（Transact-SQL）。

TOP也可以使用变量，现在可以在INSERT，UPDATE和DELETE语句中使用。（嘿，我今天学到了新东西。）查看如何在联机丛书中使用TOP和变量。

Answer 2

我正在为可能仍在搜索此内容的人们的利益添加此答案。

使用SET ROWCOUNT不再安全，因为它将在下一版本的SQL Server中弃用：

TechNet: Deprecated Database Engine Features

Answer 3

我正在使用它，因为它仅供选择，因此它不会被弃用作为监视器线程我需要从这一个表中选择所有挂起的行，但是，作为进程线程我只想一次处理10行但我不想在我的sproc中使用意大利面条代码，所以这是我的解决方案：

参数（@top int = 0）

IF @TOP > 0
    SET ROWCOUNT @TOP -- only put a cap on the select if we pass in the @top value

- 正常选择从aTable中选择* - 获取所有行或获取虚拟“top（@top）” - 例如：exec up_myProc @ top = 10 - 获得前10名 - exec up_myProc @ top = 0 - 获取所有行

Answer 4

对不起Necro，在SQLServer 2016上偶然发现了这一点，并认为这可能很有趣：如果您使用的是SELECT <x> INTO tabY from tabX，则即使SET ROWCOUNT <> 0也将受到影响，即使此选择发生在您正在调用的过程中。所以要小心。

使用SET ROWCOUNT是否安全？

4 个答案: