你真的需要指定type属性吗？

Question

  

可能重复：
  Why write <script type=“text/javascript”> when the mime type is set by the server?

前一段时间我读了Dive into HTML5，最近再次阅读了它的语义章节。我注意到它建议不在type="..."和script上使用style属性，因为：

• MIME类型应由服务器发送，
• JS和CSS是默认值，
• 浏览器不关心。

但是，我认为在type和language标记中包含script属性（或恐怖，style）仍然是常见做法。假设服务器已正确配置为发送正确的MIME类型，是否有理由使用这些而非显式？

编辑：这明确是关于HTML5，而不是XHTML。

Answer 1

大多数人都习惯使用HTML 4 / XHTML，之前需要type属性才能使用这些元素。

关于HTML 5，这些确实是可选的，并且规范提供了默认值，具体取决于元素。

对于script代码，默认为text/javascript：

  

如果语言不是“text / javascript”所描述的语言，那么type属性必须存在

对于style代码，默认为text/css：

  

如果属性不存在，则使用type属性的默认值为“text / css”。

所以，不需要，如你所说。但是，不能总是依赖浏览器支持和服务器设置 - 明确是一个好主意，因为它避免了这样的问题。

当然，并非所有浏览器都支持HTML 5 - 那些不支持HTML 5的那些将使用需要该属性的早期版本，并且您的javascript / css可能无法在此类浏览器中解析，这意味着您最终没有旧版浏览器上的CSS或javascript，当向后兼容性的简单解决方案是添加属性时。

Answer 2

HTML5可能不需要type属性，但HTML 4.01 Strict等其他HTML Doc Types需要它。我还要说，任何能让开发人员更清楚代码/文档的事情都是一件好事。

如果这意味着要明确使用的脚本类型或样式类型，我会使用它。

Answer 3

那不好。在XHTML中，严格要求type属性。虽然浏览器可能很宽松，但没有理由违反惯例。

Answer 4

HTML5确实不需要type属性，但包括它不会破坏验证，因此您可以从HTML 4或XHTML 1转换为HTML5，并且仍然拥有<script>和<style>标签验证。

<link>标记也不需要type属性（强调添加）：

  

type属性提供MIME类型   链接资源。 纯粹   咨询。该值必须是有效的   MIME类型。

     

对于外部资源链接，类型   属性用作用户的提示   代理商，以便他们可以避免取货   他们不支持的资源。如果   属性存在，然后是用户   代理必须假定资源是   给定类型（即使不是   有效的MIME类型，例如空的   串）。 如果省略该属性，   但外部资源链接类型   有一个默认类型定义，然后   用户代理必须假设   资源属于那种类型。如果是UA   不支持给定的MIME类型   对于给定的链接关系，那么   UA不应该获得资源;   如果UA确实支持给定的MIME   给定链接关系的类型，   那么UA应该获得资源   在指定的适当时间   对于外部资源链接   特殊类型。如果属性是   省略，和外部资源   链接类型没有默认类型   已定义，但用户代理会   如果类型是，则获取资源   已知并受支持，然后是用户   代理商应该获得资源   假设它会   支撑。

     

用户代理不得考虑该类型   属性权威 - 在   获取资源，用户代理   不得使用type属性   确定它的实际类型。只有   实际类型（如下所述）   段）用于确定   是否应用资源，而不是   上述假设类型。

Answer 5

如果您不使用该类型，则无法验证

Answer 6

根据w3，这是required。

即使新浏览器可以在不指定标签的情况下进行管理（使用默认设置），最好将其保留以便与旧浏览器向后兼容。