Question

package com.mycontainer;

public class MyContainer {
    private static ContainerConfig cConfig;

    private MyContainer() {

    }

    public static ContainerConfig getConfiguration() {      
        if (cConfig == null)            
            cConfig = new ContainerConfig();        
        return cConfig;
    }

}

Answer 1

可能是单身人士模式：http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern#Implementation

Answer 2

我不得不说这是懒惰初始化和Singleton模式的糟糕实现。没有同步，因此没有线程安全。在访问此代码的多个线程下，您最终可能会有多个实例。

更新：最好是这样的代码：

package com.mycontainer;

public class MyContainer {
   // static final singleton object to rely on class loader to create it for you
   // in a thread safe way
   private static final ContainerConfig cConfig = new ContainerConfig();

   // private constructor to prevent instantiation
   private MyContainer() {}

   // getter method for your singleton object
   public static ContainerConfig getContainerConfig() {
      return cConfig;
   }
}

Answer 3

这绝对是单身人士模式。

contructor是私有的，这意味着只有这个类可以实例化自己。
方法getConfiguration（）是静态的，它实例化了请求时返回的私有静态实例，这确保了在运行时只有该类的一个对象。

编辑：它可能是Singleton-FAIL，但它派生自Singleton。 ]

Answer 4

延迟初始化。你需要延迟初始化，直到需要它为止。

请参阅http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=34。

这个静态类实现了什么样的模式？

4 个答案:

更新：最好是这样的代码：