Question

我读了一篇article来解释原型链是什么。

它说如果我尝试访问对象的属性但它没有它，javascript引擎将尝试它.constructor.propotype。如果没有，请尝试.construtor.propotype.constructor.propotype。直到它找到内置的Object（）。

但我测试了这个：

function a() {}
b = new a();

然后：

c = b.constructor.prototype

我得到一个空的a对象。

然后：

d = c.constructor.prototype

我得到一个空的a对象。

它循环。无论我调用了多少.constructor.prototype，它都找不到Object（）。怎么了？我是否误解了原型链？

Answer 1

在JS OOP中，constructor和prototype属性是不稳定的，因为在执行继承时它们不会为您设置。您应该手动设置/更改它们以实现继承。例如，请参阅this tutorial。

看起来你试图爬上原型链的方式（通过遍历.constructor.prototype）从未真正到达Object顶级原型，因为当你有function a(){}时未设置正确的constructor和prototype属性。我甚至无法将它们强迫进入a;在Chrome中我得到：

> function a(){}
undefined
> a.constructor.prototype
function Empty() {}
> a.constructor.prototype = Object.prototype
Object
> a.constructor.prototype
function Empty() {} // hmmmm, the assignment didn't take...

当然运行时不需要这样做，因为它引用了每个对象的实际原型。即该语言不通过.constructor.prototype进行查找，它会在内部保存每个实例的原型。因此，如果您使用.constructor.prototype代替.__proto__：

，则可以查看查找链的工作原理
function a(){} b = new a(); b.__proto__ === Object.prototype; // false b.__proto__.__proto__ === Object.prototype; // true since we reached the top of the prototype chain

重要的是要注意，属性__proto__从未成为标准，并且在ES5中标准化的方式略有不同：

obj.__proto__ === Object.getPrototypeOf(obj);

这会弃用.__proto__。

Answer 2

看起来我问了一个愚蠢的问题。

如果A是函数：

A.prototype.constructor === A

如果A不是函数：

正常财产中的A.prototype。

所以（在标准中）没有办法爬上原型链。

原型链无法获取Object（）？

2 个答案: