旧版C ++版本中struct和class之间的区别

Question

在C ++中，class和struct仅在默认访问说明符之间总是不同吗？还是在某些早期版本中，C ++ struct更像C struct？

Answer 1

几乎总是

自从标准化practically since the first draft revisions in the 80s出现很久以来就是这种方式。

令人沮丧的是，Stroustrup's "A History of C++"并未对此进行讨论，但是使用struct关键字定义的称为“类”的类型最早可以在"The C++ Programming Language - Reference Manual"（这是第一个规范）中找到。遵循“带有类的C”研究阶段，从而有效地进行了标准C ++的第一个修订：

类，其中包含一系列各种类型的对象，一组用于操纵这些对象的函数以及对这些对象和函数的访问限制；

结构是不受访问限制的类

这被称为“发行版E”和came in November 1984。

到1989年，Release 2.0的使用已经放宽到今天的规则：

结构是没有默认访问限制的类

作为时间参考，我们现在称为“ C ++”的第一版于1998年标准化。

Answer 2

按照标准，是的，在实践中我也听说编译器通过优先级不同的优化路径来尝试（或仍然尝试？）内部不同地处理它们。