ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的扩展方法 - 哪个更受欢迎？

Question

ASP.NET MVC中的Razor视图引擎支持@helper定义小帮助方法。看来你可以通过向HtmlHelper添加扩展方法来做同样的事情。在什么情况下最好使用每种？

Answer 1

主观问题，所以这是我的主观和有偏见的答案：当帮助代码涉及大量C＃代码时，使用自定义HtmlHelper，当它是主要标记时，您可以使用@helper。但假设您有标记时可以使用@Html.Partial("_foo", SomeModel)之类的部分或@Html.EditorFor(x => x.Foo)之类的编辑/显示模板，@helper实际上没有任何实际用途。就个人而言，我从来没有使用@helper，我从来没有向我一直在咨询的人推荐它。

Answer 2

是的，这是真的，尽管@helpers似乎更容易使用，如果有一大堆标记包含在内--Html扩展和更广泛的标记不能很好地结合在一起，IMO。

另一方面，@ helpers不能像Html扩展一样进行单元测试。