Question

我有一个全球结构：

struct thread_data{
   char *incall[10];
   int syscall arg_no;
   int client_socket;
};

并在main（）

中

char buffer[256];
char *incall[10];
struct thread_data arg_to_thread;

strcpy(incall[0],buffer);   /*works fine*/
strcpy(arg_to_thread.incall[0],buffer); /*causes segmentation fault*/

为什么会发生这种情况，请提出建议。

感谢

Answer 1

段错误意味着出了问题。但是没有段错误并不意味着不是错误。如果两种情况基本相同，一种是段错误，另一种则不然，则通常意味着它们都错误，但只有其中一种碰巧触发了段错误。

查看第char* incall[10]行，这意味着您有一个包含10个指向char的指针的数组。默认情况下，这些指针将指向随机位置。因此，strcpying到incall [0]将把字符串复制到随机位置。这很可能会出现段错误！您需要首先初始化incall [0]（使用malloc）。

更大的问题是为什么不第一行segfault？我想象的原因是恰好发生以前内存中的任何东西都是有效的指针。因此，strcpy不会出现段错误，它只会覆盖其他会导致完全意外行为的内容。因此，您必须修复两行代码行。

另一个问题（一旦你解决了这个问题）是strcpy本身非常危险 - 因为它复制字符串直到它找到0字节然后停止，你永远无法确定它到底有多少复制（除非您使用strlen分配目标内存）。因此，您应该使用strncpy来限制复制到缓冲区大小的字节数。

Answer 2

您尚未初始化指针incall[0]，因此良好只知道第一个strcpy()写入的位置。你不幸的是你的程序不会立即崩溃。

您尚未初始化指针arg_to_thread.incall[0]，因此良好只知道第二个strcpy()写入的位置。你很幸运，你的程序现在崩溃了，而不是以后崩溃。

在任何情况下都不是编译器的错;你必须始终确保初始化你的指针。

Answer 3

确保为字符串缓冲区分配了足够的内存。
远离strcpy。请改用strncpy。 strcpy是一个臭名昭着的缓冲区溢出漏洞来源 - 一个安全和维护的噩梦，真的没有借口。

使用strcpy（）时出现分段错误？

3 个答案: