Question

我反复使用类似的代码进行JSON编组时陷入困境。片段之间的唯一区别是函数调用中的type参数。因此，我试图编写一个函数来提高代码重用性，但是似乎无法对其进行编译。我正在尝试做的事情如下所示。

/** Decode a GET response by unmarshalling its JSON payload.
 * @tparam R The type of Response to unmarshall into.
 * @param response The GET response to decode.
 * @return Try[R] if decoding was successful, else Failure[Throwable] */
private def decodeResponse[R <: Response](response: HttpResponse): Try[R] = {
  val payload = decode[R](response.text)
  logger.debug(s"Decoded payload: $payload")
  payload.toTry
}

如您所见，我希望将类型R指定为返回类型的一部分和函数体的一部分。我相信是后者导致编译失败，但是我不确定如何修复它。 R的示例为SearchResponse，其案例类定义扩展了Response特质。

我已经对类型参数进行了几次搜索，但是没有结果在函数体中使用类型参数。此外，我还搜索了编译时抛出的异常：

Error:(72, 28) could not find implicit value for evidence parameter of type io.circe.Decoder[R]
    val payload = decode[R](response.text)

但是，所有结果都导致导致这些问题的特定库的解决方案，但是不幸的是，这对我没有用。任何帮助将不胜感激！

Answer 1

decode [R]函数需要类型Decoder[R]的隐式参数。为了使代码编译，您需要将此隐式参数添加到自己的函数中：

private def decodeResponse[R <: Response](response: HttpResponse)(implicit decoder: Decoder[R]): Try[R] = …

为某个类型参数Foo[A]传递隐式参数A很常见，这就是为什么他们针对这种用例提出了更简短的语法：上下文边界。 https://docs.scala-lang.org/tutorials/FAQ/context-bounds.html 就是说，当你写这个

def foo[A: Foo] = …

这等效于此：

def foo[A](implicit f: Foo[A])

如何将类型参数作为函数参数发送

1 个答案: