我有一个列表:
bigdumblist = [
(0, 0, {'product_id': 2, 'product_uom_qty': 90}),
(0, 0, {'product_id': 3, 'product_uom_qty': 5}),
(0, 0, {'product_id': 5, 'product_uom_qty': 69})
]
我想从'product_id'
不是2或3的列表中删除所有项目,就像这样:
[
(0, 0, {'product_id': 2, 'product_uom_qty': 90}),
(0, 0, {'product_id': 3, 'product_uom_qty': 5})
]
我尝试过的事情:
def not_in(item):
if item["product_id"] is not 2 or 3:
bigdumblist.remove((0, 0, {'product_id': 5, 'product_uom_qty': 69}))
for _, _, item in bigdumblist:
not_in(item)
break
print(bigdumblist)
可以工作,但显然包含(0, 0, {'product_id': 5, 'product_uom_qty': 69})
并不是解决方案。如何正确删除列表中的特定项目?
答案 0 :(得分:2)
您可以像这样使用列表理解:
[x for x in bigdumblist if x[2]['product_id'] in [2,3]]
答案 1 :(得分:1)
遍历列表时,请勿修改列表。您可以先复制列表,但是使用列表理解会更简单。
由于列表推导指定要保留而不是删除的元素,因此必须反转条件。
bigdumblist = [item for item in bigdumblist if item[2]['product_id'] in (2, 3)]
请注意
if item["product_id"] is not 2 or 3:
就像被解析一样
if (item["product_id"] is not 2) or 3:
由于3
始终是真实的,因此此条件将始终成功。诸如and
和or
之类的逻辑运算符不会自动分布在关系运算符上。
答案 2 :(得分:0)
尝试像这样的条件列表理解...。
[如果在[2,3]中有x [2] ['product_id'],则在bigdumblist中将x用于x
答案 3 :(得分:0)
对于这种类型的过滤器,您应该真正使用列表推导,如下所示:
class="sr-only page-instructions"
答案 4 :(得分:0)
列表理解是做到这一点的一种方法。
您可能想要类似的东西:
const updateMaterials = async recipeRawMaterials => await Promise.all(
recipeRawMaterials.map(({ _id, rate }, index) => updateRawMaterialsDB(_id, rate, index))
);
另一个选项是filter
:
filtered_list = [item for item in original_list if item["product_id"] in (2, 3)]
答案 5 :(得分:-1)
items = [item for item in bigdumblist if item item[2]['product_id'] in (2,3)]