Question

我想为此方法编写一个junit测试用例

{{1}}

我知道通常不会测试void方法，但这有一些额外的逻辑值得测试。

Answer 1

我知道无效方法通常不会经过测试

那是...不是真的。

为该link字段添加吸气剂。您可以根据需要将其打包为私有（根本没有访问修饰符），甚至可以用@ForTesting对其进行记录。现在，您可以测试您的方法是否根据需要修改了链接（如果这是您的真实代码，则测试将失败；您根本不会更改路径；向这样的字符串添加空字符串也不会更改它。除非path为空，在这种情况下，它将空指针替换为指向字符串"null"的指针。这似乎很奇怪。

注意：请勿使用StringUtils。不好。

例如，StringUtils.isNotBlank有很多问题：

'not'不好；！StringUtils.isBlank（）更具可读性。
这是错误的；如果您传入null，它将回答“ false”，这是不正确的。 null不是对空字符串概念的某种替代选择。 null的意思是“无价值”或“未知”。如果我问你：“我有一件未知的衬衫。它是红色的吗？”，那么唯一明智的答案是：“嗯？我不知道！”。 “是，它是红色”或“否，它不是”都不正确。
Java已经有了这个！只需致电path.isBlank()。或更确切地说，!path.isBlank()。

Answer 2

可以测试无效方法

如果它们具有任何对象作为参数，则在方法调用后可以声明这些参数
如果方法抛出任何异常，我们可以断言该方法是否抛出异常

演示班

public class Demo

{

private String path="dummy";

private static final String CONTENTPATH="/content";

private String link;


protected void init()
{
    if(path.length()>0)
    {
        link=path+ "";
    }
}

private boolean isInternal()
{
    return path.contains(CONTENTPATH);
}

public String getLink() 
{
    return link;
}

}

测试用例

class DemoTest {

    @Test
    void test() {
        Demo obj = new Demo();
        obj.init();
        assertEquals("dummy", obj.getLink());
    }

}

如何为该void方法编写测试用例？

2 个答案: