Question

在下面的示例中，B.Go()方法中的最后两行都从Go()调用class A方法。它们功能相同吗？使用super()的唯一好处是我不必知道继承的类名吗？

class A(object):
    def Go(self):
        print "Calling A.Go()"

class B(A):
    def Go(self):
        super(B, self).Go()
        A.Go(self)

inst = B()
inst.Go()

Answer 1

不，super()执行直接调用A.Go 无法的内容。 super(B, self).Go()调用方法解析顺序中的下一个方法。它调用了被称为的方法，B根本没有实现该方法。在直接线性继承中，这总是A，所以没有真正的区别（除了你重复的类。）然而，在多重继承的情况下，正常方法解析顺序中的下一个类不一定是直接的当前类的基类。请参阅Guido's original explanation这些功能中的钻石继承说明。

Answer 2

除了Thomas Wouters提供的优秀答案之外，我还要补充说super()非常有用，因为它是一个计算间接。使用super()的一个关键好处是，您不必按名称指定委托类，这样可以在以后更改基类。雷蒙德·海廷格（Raymond Hettinger）就此发表了一篇很好的文章：Python's super() considered super!

Answer 3

不完全是。通过使用super，您只需要实例化B，就有一个实例。第二行创建A的新实例，可能在初始化程序中有副作用，并且不共享其他实例属性或状态（B实例inst）。

Answer 4

他们完全不同。调用A（）。Go（）构造一个全新的对象，它不与创建它的实例共享任何属性。

你的例子太简单了，你需要有一个状态来显示真正不同的行为

Python super（）函数

4 个答案: