为什么NoClassDefFoundError由静态字段初始化失败引起?

时间:2011-06-15 02:05:35

标签: java static initialization noclassdeffounderror

这是一个有趣的java问题。

以下简单的java程序包含静态方法初始化的静态字段。实际上,我强制计算intiailize值的方法引发NullPointException,当我访问这样的静态字段时,会引发NoClassDefFoundError。似乎VM对待Class并不完整。

但是当我访问Class时,它仍然可用;

有谁知道为什么?

class TestClass {
    public static TestClass instance = init();

    public static TestClass init() {
       String a = null;
       a.charAt(0); //force a null point exception;
       return new TestClass();
    }
}

class MainClass {
    static public void main(String[] args) {
       accessStatic(); // a ExceptionInInitializerError raised cause by NullPointer
       accessStatic(); //now a NoClassDefFoundError occurs;

       // But the class of TestClass is still available; why?
       System.out.println("TestClass.class=" + TestClass.class);
    }

    static void accessStatic() {
        TestClass a;

        try {
            a = TestClass.instance; 
        } catch(Throwable e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }   
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:32)

这些问题的答案通常隐藏在规范的某个地方...... (§12.4.2)

初始化类时会发生什么:

步骤1-4与此问题有些无关。这里的第5步是触发异常的原因:

  

5如果Class对象处于错误状态,则无法进行初始化。释放Class对象的锁定,抛出NoClassDefFoundError。

6-8继续初始化,8执行初始化器,通常发生的是步骤9:

  

9。如果初始化程序的执行正常完成,则锁定此Class对象,将其标记为完全初始化,通知所有等待的线程,释放锁定,并正常完成此过程。

但我们在初始化程序中出错:

  

10否则,初始值设定项必须通过抛出一些异常E而突然完成。如果E的类不是Error或其子类之一,则创建类ExceptionInInitializerError的新实例,使用E作为参数,并在以下步骤中使用此对象代替E.但是如果由于发生OutOfMemoryError而无法创建ExceptionInInitializerError的新实例,则在下一步中使用OutOfMemoryError对象代替E。

是的,我们看到空指针异常的ExceptionInInitializerError b / c。

  

11。锁定Class对象,将其标记为错误,通知所有等待的线程,释放锁定,并在原因E或其替换中突然完成此过程,如上一步骤所确定。 (由于某些早期实现中的缺陷,忽略了类初始化期间的异常,而不是如此处所述导致ExceptionInInitializerError。)

然后该类被标记为错误,这就是我们第二次从第5步获得异常的原因。


  

令人惊讶的部分是第三个打印输出,显示TestClass.class中的MainClass实际上拥有对物理Class对象的引用。

可能因为TestClass仍然存在,它只是标记为错误。它已经加载和验证。

答案 1 :(得分:11)

是的,这通常是NoClassDefFoundError被提出的原因。这是邪恶的命名,就是这样。它应该被命名为“类初始化失败的异常”或其他东西。

由于误导性的名称,得到这个错误的java程序员浪费了数百年的时间来试图弄清楚为什么找不到这个类。

每当您看到此异常时,您应该向上检查日志,并尝试在类无法初始化时找出根本原因。

答案 2 :(得分:3)

  

当我访问这样的静态字段时,会引发NoClassDefFoundError。似乎VM对待Class并不完整。

这是正确的......

  

但是当我访问Class时,它仍然可用

类加载器没有尝试删除损坏的类,因为:

  • 这很难做到,
  • 非常很难安全
  • 它会使JVM处于这样一种状态:应用程序很容易浪费大量时间重复加载和重新加载损坏的代码,
  • 规范说(或者至少暗示)它不应该;有关详细信息,请参阅其他答案。

要进入可见性不一致的状态,您的应用程序必须捕获ClassDefNotFoundError(或超类)并尝试从中恢复。有充分记录的事实是Error例外通常无法恢复;即,如果您尝试恢复,JVM可能会以不一致的状态结束。这就是这里发生的......关于正在加载/初始化的类。

答案 3 :(得分:0)

相关问题