时钟滴答和实时时间之间的差异

时间:2020-08-23 12:17:16

标签: c multithreading process cpu tms

我使用C语言实现了两种版本的快速排序算法。
在第一个版本中,我使用一个进程和两个线程来实现。在第二版中,我使用两个进程和仅主线程来实现(不调用任何pthread_create,仅使用主线程)。

我在代码中使用tms_utime来测量时钟滴答,在终端中使用$ time ./my_program来测量实际经过时间。

但是,我发现两个程序的时钟滴答大致相同,而使用两个进程的第二个程序的实际经过时间要短得多。

“时钟滴答”和“实时”之间有什么区别? 为什么两个版本的实现具有相似的时钟时间却具有不同的实际经过时间?

结果:

  1. 使用一个进程和两个线程

    start clock tick: 9

    finish clock tick: 5003

    real 0m50.132s

  2. 使用两个进程和一个主线程

    start clock tick: 9

    finish clock tick: 5849

    real 0m33.161s

0 个答案:

没有答案
相关问题