Question

在Python2中，它是有效的：

#!/usr/bin/python

class ListNode(object):
    def __init__(self, val=0, next=None):
        self.val = val
        self.next = next

a = ListNode(0)
b = ListNode(1)

print(a < b)

输出：True

但是Python3中的相同代码将引发异常：

#!/usr/bin/python3

class ListNode(object):
    def __init__(self, val=0, next=None):
        self.val = val
        self.next = next

a = ListNode(0)
b = ListNode(1)

print(a < b)

引发异常：

Traceback (most recent call last):
  File "c.py", line 11, in <module>
    print(a < b)
TypeError: '<' not supported between instances of 'ListNode' and 'ListNode'

为什么不同？

添加：

我可以将__lt__方法添加到ListNode中，以避免出现以下异常：ListNode.__lt__ = lambda a, b: id(a) - id(b)。

但是为什么Python2不需要添加__lt__方法呢？

Answer 1

在Python 2中，当您缺少__lt__（或更旧的__cmp__）时，将使用默认比较规则，在这种情况下，最终将比较对象的内存地址问题（在此之前，它将数字放在其他内容之前，并根据类的字符串名称比较其他所有内容）。

但是，这几乎是没有用的。如果您尚未定义如何对类的实例进行排序，那么按内存地址任意排序（每次运行都会更改）会默默地误导99％的代码。

Python 3发生这种情况时会大声失败，因此人们不再依赖偶然地对无法分类的事物进行分类；如果有人使用未定义的顺序对您的实例中的[1, 'a', (), None]甚至只是list实例进行排序，则引发异常只会更有帮助。如果确实需要内存地址排序，则始终可以像以前一样实现它，但这是一种几乎不常见的用例。

为什么Python2和Python3的行为不同

1 个答案: