Question

我从来没有听说过这是可能的，但希望可能会这样说对于具有比此更多成员变量的类：

class A
{
 public:
  SomeOtherClass* s;
  int i;
  int j;
  A() {}
  A(const A& soc): s(soc.s->Clone()), i(soc.i), j(soc.j) {}
};

我总是要记住，如果我在类中添加另一个变量int k，我还必须在初始化列表k(soc.k)中添加它，有时也在析构函数中添加它。我不得不多次添加/删除成员变量，忘记初始化列表中的复制并在调试时发现遗漏的确很烦人。

因此，我想知道是否有一个语法/逻辑，我可以通过它找到一个类及其类型的成员变量列表，以便我可以迭代它们并决定哪些需要被复制在复制ctor中，哪些需要被深层复制？

我不明白为什么C ++的创建者不能包含这样的工具，因为除了虚拟成员之外，变量的内存位置也是连续的，它们的类型也是已知的。即使它们是extern或virtual，也会在运行时知道类型和大小。那不应该可能吗？

Answer 1

C ++中没有反射，因此您需要一个外部库来执行此操作。 C ++的创建者没有实现这个功能，因为它意味着性能损失，性能是C ++的主要目标之一。

Answer 2

我总是要记住，如果我将另一个变量int k添加到类中，我还必须将它添加到初始化列表k（soc.k）中，有时也添加到析构函数中。

是的，你这样做。

我不得不多次添加/删除成员变量，忘记初始化列表中的复制并在调试时发现遗漏很烦人。

是的，是的。

因此，我想知道是否有一个语法/逻辑，我可以通过它找到一个类及其类型的成员变量列表，以便我可以迭代它们并决定哪些需要被复制在复制ctor中，哪些需要被深层复制？

不，没有。

我不明白为什么C ++的创建者不能包含这样的工具，因为除了虚拟成员之外，变量的内存位置也是连续的，它们的类型也是已知的。即使它们是extern或virtual，也会在运行时知道类型和大小。那不应该可能吗？

是的，理想情况下。

C ++并不是真正的“那种语言”，但有点痛苦。

Answer 3

请咨询 http://yosefk.com/c++fqa/defective.html#defect-6

有关该主题的观点。

作为答案，基本上你不能这样做。

Answer 4

是的，它没有回答你的问题，但为了解决你的问题，我在我的代码中所做的是使用结构来保存可以自动复制的成员，这样我就不必担心它们。

class A
{
 public:
  SomeOtherClass* s;

  class Members
  {
    int i;
    int j;
  };

  Members m;

  A() {}
  A(const A& soc): s(soc.s->Clone()), m(soc.m) {}

  void f() {
    m.j;//use j
  }
};

但一般来说我更喜欢使用deep_copy指针，所以我甚至不需要那个技巧（当我可以时，指针也会自动复制）。

前段时间我发布了这个帖子：https://stackoverflow.com/questions/469696/what-is-your-most-useful-c-c-utility/1609496#1609496。

我不确定这会解决你的析构函数问题（也许是deep_copy指针）。

如果你有兴趣，我还建议在stackoverflow上检查那些正在讨论成员空间的帖子，如果我没记错的话，基本上使用同样的技巧用于其他方法。

Answer 5

如上所述，C ++中没有任何反映。你可能做的一件简单的事就是检查班级的大小。如果您在添加成员后忘记更新大小，则至少可以通过生成错误消息来查看正确的位置。

示例：

template<size_t Real, size_t Expected> struct check_size;
template<size_t Size> struct check_size<Size, Size> {};
// ...
A(const A& soc): s(soc.s->Clone()), i(soc.i), j(soc.j) {check_size<sizeof(A), 24> size_checker;}

查找类及其类型的成员变量列表？

5 个答案: