Question

我在“javascript是一种非常富有表现力的语言”这样的句子中经常听到这个词。它只是意味着没有很多规则，或者“表达”是否具有更具体的含义？

Answer 1

'表达'意味着编写易于理解的代码很容易，无论是编译器还是人类读者。

表达性的两个因素：

直观易读的构造
缺少样板代码

将这种富有表现力的Groovy与表达程度较低的Java等效词进行比较：

3.times {
   println 'Hip hip hooray'
}

VS

for(int i=0; i<3; i++) {
    System.out.println("Hip hip hooray");
}

有时你会为表达性交换精确度 - Groovy示例有效，因为它假设Java让你明确指定。

Answer 2

我认为它能够以易于阅读和简洁的方式表达想法/算法/任务。

通常我将表达的语言与句法糖联系起来，尽管情况并非总是这样。 C＃表达的例子是：

foreach（而不是显式编写迭代）
using语句（而不是显式编写try / finally）
查询表达式（编写LINQ查询的简单语法）
扩展方法（允许链接方法调用，主要用于LINQ）
匿名方法和lambda表达式（允许更容易的委托和表达式树构造）

另一个例子是泛型：在C＃得到泛型之前，你无法在代码中表达“只包含字符串ArrayList”的想法。（当然，您可以记录它，或者编写您自己的StringList类型，但这并不完全相同。）

Answer 3

Neal Grafter has a blog在这个问题上有一个很好的引用......

在我看来，如果一种语言结构能让你写作，那么它就具有表现力（并使用）在没有构造的情况下无法编写（和使用）的API。

我会说这意味着你可以在代码中更自然地表达你的想法。

Answer 4

http://en.wikipedia.org/wiki/Expressive_power

Answer 5

这是一个艰难的。

对我来说，这与您表达意图的容易程度有关。这在不同的语言中是不同的，并且还很大程度上取决于您想要做什么，因此这是一个常见的概括区域。当然，它也是主观的和个人的。

很容易认为更高级别的语言总是更具表现力，但我不认为这是真的。这取决于您要表达的内容，即问题域。

如果你想打印具有二进制模式0xdeadbeef的浮点数，那么在C中比在Bash中更容易做到。然而，与C相比，Bash是一种超高级语言。另一方面，如果你想运行一个程序并将其输出收集到一个文本文件中，这很简单，它在Bash中几乎不可见，但在C中至少需要一页代码（假设一个POSIX环境）。 / p>

Answer 6

在这里，一个非常有争议的比较：

http://redmonk.com/dberkholz/2013/03/25/programming-languages-ranked-by-expressiveness/

那么，这些指标的最佳语言是什么？

如果你根据中位数和IQR选择前10名，那么   走他们的路口，这就是剩下的。中位数和IQR   名称后紧接着列出：

Augeas（48,28）：配置文件的特定于域的语言

Puppet（52,65）：用于配置的另一个DSL REBOL（57,57）：为分布式计算设计的语言
      eC（75,75）：Ecere C，具有面向对象的C导数

CoffeeScript（100,23）：一种可以转换为JavaScript的高级语言

Clojure（101,51）：用于功能性并发编程的Lisp方言

Vala（123,61）：GNOME使用的面向对象语言

Haskell（127,71）：一种纯功能的编译语言，具有强大的静态类型

Answer 7

也许这个网站http://gafter.blogspot.com/2007/03/on-expressive-power-of-programming.html可以帮助您

简而言之，他说：在我看来，语言构造富有表现力 如果它允许您编写（和使用）API没有构造就无法编写（和使用）的东西。在Closures for Java提议的语言扩展的上下文中，控制抽象API是竞争提议似乎不支持的那种东西。

在提到编程语言时，“表达”意味着什么？

7 个答案: