Question

来自JavaScript和Python，我试图了解C ++类构造函数的细微差别和目的。

在下面的示例中，为什么允许在没有构造函数的情况下初始化属性？

class MyClass {
public:
    int a = 1;
    int b = 2;
};

默认构造函数是否包含上述定义/初始化？与以下两个示例有什么区别？：

1。

class MyClass {
public:
    int a;
    int b;
    MyClass(){
        a = 1;
        b = 2;
    }
};

JavaScript / Python样式（这可能吗？）

class MyClass {
public:
    MyClass(){
        // Some kind of variable declaration and definition like:
        // this.a = 1;
        // this.b = 2;
    }
};

对我来说，可以选择不带构造函数进行初始化的选项听起来像是过分杀人，而且令人困惑。在Python和JavaScript中，通常都从构造函数中声明并初始化所有变量，并且仅从那里开始。

这里的最佳做法是什么？

Answer 1

在下面的示例中，为什么允许在没有构造函数的情况下初始化属性？

因为C ++ 11特别添加了该功能。参见Member initialization。

默认构造函数是否包含上述定义/初始化？

是的。这段代码：

stdin

大致（不完全）等效于以下代码：

sys.__stdout__ = sys.stdout

实际上可以同时使用两种初始化形式，例如：

class MyClass {
public:
    int a = 1;
    int b = 2;
};

每Member initialization：

可以用以下两种方法之一初始化非静态数据成员：

在构造函数的成员初始化器列表中。

通过默认的成员初始化程序，该初始化程序是成员声明中包含的大括号或等于初始值设定项，如果从构造函数的成员初始化程序列表中省略了该成员，则使用该默认值。

如果成员具有默认成员初始化程序，并且该成员也出现在构造函数的成员初始化列表中，则该构造函数将忽略默认成员初始化程序。

default constructor的member initialization list中未指定class MyClass { public: int a; int b; MyClass() : a(1), b(2) {} };成员，因此当默认构造class MyClass { public: int a = 1; int b = 2; MyClass() = default; MyClass(int a) : a(a) {} };对象时，它将使用其默认值1初始化。

a成员在converting constructor的member initialization list中进行了显式初始化，因此其默认值MyClass将被忽略，而是由调用者初始化用输入值构造a对象时提供的值。

在任何一个构造函数的member initialization list中均未指定1成员，因此将始终使用其默认值2对其进行初始化。

与以下两个示例有何区别？

第一个示例是在C ++ 11之前必须要做的（如果您不使用构造函数的member initialization list，如上所示）。

第二个示例在C ++中不合法。您不能动态地声明成员，当然也不能从构造函数内部。必须在类声明本身中对其进行静态声明。

C ++类：在没有构造函数重载的情况下初始化属性

1 个答案: