“使用诊断程序”有问题吗？

Question

使用perl我几乎总是使用：

use strict;
use diagnostics;

我建议“使用诊断”代替use warnings; here，我收到了一些负面反馈。所以，现在我在想：

use diagnostics;是否有任何问题？

Answer 1

diagnostics不是warnings之类的词汇编辑。相反，它设置全局$^W变量（如使用-w标志），它会为所有代码启用警告，无论是否需要，以及是否编写或不。那有点粗鲁。 diagnostics在制作中也很愚蠢。如果您需要解释，我建议您使用warnings然后将警告发送至splain。

Answer 2

use diagnostics会使代码的执行速度超过use warnings。如果您在开发过程中收到不明白的警告，可以将其打开，但最好在完成后将其关闭。

Answer 3

诊断编译指示是一种开发工具，也是您不常需要的工具。根据需要使用它：

$ perl -Mdiagnostics myprog

使用命令行-M switch启用pragma意味着您不必记得返回并从代码中删除仅测试use diagnostics行。

Answer 4

如果您尚未升级到perl版本5.12，诊断会出现屏蔽特定警告的错误。该错误已在5.12中修复（请参阅perl512delta）：

  

诊断不再抑制使用   范围内的未初始化值（或   翻转）警告。 [perl＃71204]

一旦我意识到这个错误，我就回去并在我的所有代码中评论use diagnostics;。如果我收到警告信息，我暂时取消注释，但总是回去再次发表评论。