Question

通常在IO操作中，我们使用iter()来读取前哨值：

from sys import stdout

with open(r"Z:\github\StackOverFlow\temp.json", "r") as fp:
    for chunk in iter(lambda :fp.read(64), ""):
        stdout.write(chunk)

但是iter()可以代替asyncio.Queue.get()吗？

for val in iter(lambda: await queue.get(), sentinel):
    queue.task_done()
    print(val)

这肯定不会起作用，因为它需要可调用，await不能在非异步函数中调用。

情况不允许queue.get_nowait()，因为队列在大多数时间都是空的。

简单的解决方法是使用while循环：

while True:
    if (val := await queue.get()) is None:
        break
    queue.task_done()
    print(val)

但是我担心这会损害可读性和清晰度。

Answer 1

您可以改善与library(reactable) reactable(iris, onClick = "select", selection = "multiple")循环一起使用的条件，以将海象整合到while条件中：

while

这可以使您达到所需结果的简洁程度，并且相对于所需的two-arg while (val := await queue.get()) is not None: queue.task_done() print(val)解决方案而言并不是特别丑陋（two-arg iter在使用中相对丑陋第一名）。

Answer 2

PEP 525在Python 3.6中引入了异步生成器，实际上在Python 3.7中proposes built-in aiter and anext。而且我们知道那没有发生。查看相应的BPO-31861中的讨论，这仍然可能发生，但不早于Python 3.10。

但是有早期实现的CPython BPO PR。仍在讨论它是否应该用Python或C实现，驻留在operator模块还是builtins中，但是似乎已经可以使用Python版本了。从908227bb开始，逐字添加代码：

from collections.abc import AsyncIterable, AsyncIterator


_NOT_PROVIDED = object()  # sentinel object to detect when a kwarg was not given


def aiter(obj, sentinel=_NOT_PROVIDED):
    """aiter(async_iterable) -> async_iterator
    aiter(async_callable, sentinel) -> async_iterator
    Like the iter() builtin but for async iterables and callables.
    """
    if sentinel is _NOT_PROVIDED:
        if not isinstance(obj, AsyncIterable):
            raise TypeError(f'aiter expected an AsyncIterable, got {type(obj)}')
        if isinstance(obj, AsyncIterator):
            return obj
        return (i async for i in obj)

    if not callable(obj):
        raise TypeError(f'aiter expected an async callable, got {type(obj)}')

    async def ait():
        while True:
            value = await obj()
            if value == sentinel:
                break
            yield value

    return ait()

是否iter（）替代方案？

2 个答案: