Question

我目前有一个写库的设置，其中包含三个目标：

A：包含一些公共类而不是公共类。
ATests：包含A中所有类的规范。通常导入A和ATestSupport。
ATestSupport：包含A中类的模拟和固定装置，因此，如果我需要A中某些类的模拟，BTests可以导入ATestSupport来获取它。

在A中，我上了课：

public class TestBaseClass {
    public convenience init() {
        self.init(a: SomeDI())
    }
    init(a: SomeDI) {}
}

（通常，我使用内部初始化程序进行依赖项注入，并实现便捷的初始化函数以提供默认注入）

在ATestSupport中，我有此类的模拟：

@testable import A

public class MockTestClass: TestBaseClass {}

（这些类通常由Cuckoo生成，它们不实现自己的初始化程序，而是从其父级继承它们。）

在ATests中，我有一些需要这个模拟类的规范：

@testable import A
@testable import ATestSupport

let someMockDI = MockTestClass() // this does not work, only the internal init is visible
let sut = SomeOtherClass(neededDI: someMockDI)

问题：

我目前不了解的原因是为什么我不能使用A中的便捷初始化程序来初始化此类，但是我可以使用内部初始化程序，而且如果我更改A中的实现，则可以使用它没有任何公共修饰符（对于类和初始化程序都没有），那么我可以使用（现在是内部的）便捷初始化程序。同样有效的是将以前的内部初始化公开为公共，但是现在SomeDI也公开了，我试图避免。

我有什么办法可以保持自己的可见性，但可以在我的spec类中使用便捷初始化程序来启动模拟？

为什么基类的子类不继承其公共便利性初始化程序？

0 个答案: