众所周知，在Java中，最好返回Collections.emptyList而不是空的ArrayList对象。在为GWT编写时，GWT编译器如何处理这个emptyList - 它是否像使用ArrayList一样高效，或者没有任何意义？
答案 0 :(得分：5)
Collections.emptyList()可能比new ArrayList()更好（比较this到that），但我相信它实际上并不重要（ArrayList可能会被使用无论如何 - 它在内部用于窗口小部件 - 因此如果你使用Collections.emptyList()并且EmptyList是如此小则不会优化它，因此不值得优化它;并且它也可能在你没写的代码的某处使用，所以......）。
根据经验，除非您 需要修复的性能/代码大小问题，否则您不应该关心微优化。 “Premature optimization是万恶之源。”（Donald Knuth）