南数据从父类迁移到子类clobbers父数据

时间:2011-06-21 23:57:33

标签: django subclass data-migration django-south

我有一个遗留的Django模型,根据我的口味,它的实现有点具体。我想生成此模型的更具体的子类来处理不同的场景,但是想要为一些常见的字段和方法保留一个公共基类。样本模型如下:

class SomeOldClass(models.Model):
    sharedField1 = models.CharField('This is a shared field1', max_length=10)
    sharedField2 = models.CharField('This is a shared field2', max_length=10)
    specificField1 = models.CharField('This is a specific field1', max_length=10)

最终,我试图打破分享sharedField1和sharedField2的SomeOldClass的子类。

class SomeOldSubclass(SomeOldClass):
    specificField1_new = models.CharField('This is a specific field1', max_length=10)

请注意,由于创建与父级同名的字段时出错,_new会附加到SomeOldSubclass中的specificField1。

我的计划是有三个南方剧本:

  1. 架构迁移以创建新的 app_someoldsubclass table
  2. 数据 用于复制值的迁移脚本 app_someoldclass.specificField1 to app_someoldsubclass.specificField1_new
  3. 架构迁移到drop 来自app_someoldclass的specificField1 并将specificField1_new重命名为 specificField1 in app_someoldsubclass
  4. 当然,我可以将这些脚本合并到一个迁移脚本中,但请耐心等待。

    使用上面定义的类,我创建了一个模式迁移脚本:./manage.py schemamigration app --auto

    然后,我创建了一个empy数据迁移脚本:./manage.py datamigration app copy_values

    我修改了数据迁移脚本,以便在我的forward方法中添加它:

    def forwards(self, orm):
        "Write your forwards methods here."
        for soc in orm.SomeOldClass.objects.all():
            sosc = orm.SomeOldSubclass.objects.get_or_create(someoldclass_ptr=soc, specificField_new=soc.specificField1)
    

    请注意,因为SomeOldSubclass继承自SomeOldClass,所以我为SomeOldClass的每个实例创建一个新的SomeOldSubclass实例,并更新someoldclass_ptr和specificField1_new值。

    运行迁移会在app_someoldsclass中为app_someoldsclass中的每一行按预期创建一个新行,其中specificField1_new的值与app_someoldclass.specificField1中的相同值相同。但是,现在app_someoldclass中的所有字段都被彻底清除了。如果我要为现有ID创建SomeOldClass模型的实例,sharedField1将为None。实际上,唯一仍然有效的值是app_someoldclass中的id。

    实际上,app_someoldclass保留其原始值的唯一方法是将我的forward方法修改为以下内容:

    def forwards(self, orm):
        "Write your forwards methods here."
        for soc in orm.SomeOldClass.objects.all():
            sosc = orm.SomeOldSubclass.objects.get_or_create(someoldclass_ptr=soc, specificField_new=soc.specificField1)
            soc.save()
    

    (注意添加 soc.save()

    这是预期的行为吗?我假设因为我没有修改由soc对象表示的SomeOldClass实例,所以不需要再次保存它。即使我没有保存它,我肯定不会期望数据被破坏。

    这是南方的事吗?一个django的事情?一个用户错误的事情?

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

问题在于get_or_create。它的工作方式与您预期的不同。

有两种方法可以解决这个问题:

  • 不要使用get_or_create或
  • 调试问题

要调试问题,您应该:

  • 阅读get_or_create文档
  • 也许阅读get_or_create implementation
  • 查看生成的SQL语句

答案 1 :(得分:0)

问题不在于南方,而是在使用子类

保存子类时,它会从其字段中设置数据库中的所有值。 您的sosc对象是使用其默认值的所有父派生字段创建的。

保存子类时,它会覆盖父类。 然后soc.save()再次将父级重置为它的原始值。

请参阅https://code.djangoproject.com/ticket/7623