Question

给出一个带有两个data.table的示例，每个仅具有一个列键，我想在x中找不到y中的键的逻辑向量，但是我无法猜测在data.table中做到这一点的最佳方法（使用data.table语义）：

#given
x = data.table(n=1:10,  key="n")
y = data.table(n=4:13,  key="n")

#i need:
y$n %in% x$n  # TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE FALSE FALSE FALSE

这些是我的丑陋选择（除了上面的内容）

x[, .(n, dummy = n)][y, !is.na(dummy)]
y[, .(n, dummy = F)][x, dummy:=T][]

请注意：

x[y, 1]

几乎解决了我的问题，即使y检索了x中的所有键，不仅{无与伦比的。但是我没有找到任何支持此操作的文档。

预先感谢

编辑：

我还注意到data.table方法比％in％更快，因此我想利用这一点。

NA

Answer 1

来自?"[.data.table"：

高级：x的列现在可以使用前缀x。在连接以引用x的过程中特别有用加入列，否则它们将被我掩盖。例如，X [Y，。（x.a-i.a，b），on =“ a”]。

所以

!is.na(x[y, x.n])

是答案

Answer 2

如果您想要类似于@ r2evans所说的索引，只需使用%in%和which。也许是这样的： which(x$n %in% y$n)

data.table：检索两个数据表之间的匹配键的逻辑向量

2 个答案: